Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/4350 K.2012/2805
Özet: Uyuşmazlık, davacının 1964 tarihli tapu kaydı ve sonrasındaki revizyonlarla ilgili belgelerin eksikliği nedeniyle taşınmazın haklı mülkiyetinin tespiti üzerineydi; mahkeme, gerekli tüm tapu‑kadastro kayıtlarını ve haritaları talep ederek dosyanın eksiksiz hazırlanmasını emredip, eksikliklerin giderilmesi sonrasında temyiz incelemesine gönderilmesini kararlaştırdı.
1-Davacının tutunduğu 04.06.1964 tarih 60 sayılı tapu kaydı ile dava konusu taşınmazın tespitine esas alınan 27.10.1989 tarih 23 ve 23.01.1990 tarih 9 sayılı tapu kayıtlarının ilk oluştuğu günden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte maliklerini, yüzölçümlerini ve oluşma nedenlerini gösterecek ve de açıkta pay kalmayacak şekilde varsa haritaları ile birlikte Tapu Kadastro Müdürlüğü Arşiv Daire Başkanlığından,
2-Davacının tutunduğu 04.06.1964 tarih 60 sayılı tapu kaydı ile dava konusu taşınmazın tespitine esas alınan 27.10.1989 tarih 23 ve 23.01.1990 tarih 9 sayılı tapu kayıtlarının revizyon görüp görmediğinin Tapu Sicil Müdürlüğü'nden sorularak, revizyon görmüş iseler revizyon gördüğü dava dışı taşınmazların kadastro tutanak örneklerinin Tapu Sicil Müdürlüğü'nden, revizyon gördüğü parseller ile komşu parsellerini bir arada gösterir geniş kapsamlı birleşik haritanın ise Kadastro Müdürlüğü'nden,
3-Dava konusu taşınmaza komşu olan ve davacı adına tespit edilen 103 ada 50 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas alınan tapu kaydının geldisi olan 04.10.1956 tarih 46 sayılı tapu kaydının oluşumuna neden Ayvacık Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 21.06.1954 tarih 148/508 sayılı dava dosyasının mahkemesinden,
4-Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 21.06.1954 tarih 148/508 sayılı dava dosyasının bulunamadığının bildirilmesi halinde karar kartonundan ilamın onaylı bir örneğinin mahkemesinden, aynı zamanda tapu kaydının dayanağı olan Sulh Hukuk Mahkemesi kararı ile kararın dayanağı kroki ve haritalarında Tapu Sicil Müdürlüğü’nden,
5-Dava konusu 103 ada 51 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas alınan 27.10.1989 tarih 23 sayılı tapu kayıt örneğinde belirtilen 103 ada 19 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanak örneği ile varsa dayanak kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğü’nden, 103 ada 19 parsel sayılı taşınmaz ile ile dava konusu taşınmazı komşuları ile birlikte bir arada gösterir geniş kapsamlı birleşik haritanın ise Kadastro Müdürlüğü'nden getirtilerek dosyaya konulması, dosyanın bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin tümü ile yerine getirilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, 17.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
2-Davacının tutunduğu 04.06.1964 tarih 60 sayılı tapu kaydı ile dava konusu taşınmazın tespitine esas alınan 27.10.1989 tarih 23 ve 23.01.1990 tarih 9 sayılı tapu kayıtlarının revizyon görüp görmediğinin Tapu Sicil Müdürlüğü'nden sorularak, revizyon görmüş iseler revizyon gördüğü dava dışı taşınmazların kadastro tutanak örneklerinin Tapu Sicil Müdürlüğü'nden, revizyon gördüğü parseller ile komşu parsellerini bir arada gösterir geniş kapsamlı birleşik haritanın ise Kadastro Müdürlüğü'nden,
3-Dava konusu taşınmaza komşu olan ve davacı adına tespit edilen 103 ada 50 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas alınan tapu kaydının geldisi olan 04.10.1956 tarih 46 sayılı tapu kaydının oluşumuna neden Ayvacık Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 21.06.1954 tarih 148/508 sayılı dava dosyasının mahkemesinden,
4-Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 21.06.1954 tarih 148/508 sayılı dava dosyasının bulunamadığının bildirilmesi halinde karar kartonundan ilamın onaylı bir örneğinin mahkemesinden, aynı zamanda tapu kaydının dayanağı olan Sulh Hukuk Mahkemesi kararı ile kararın dayanağı kroki ve haritalarında Tapu Sicil Müdürlüğü’nden,
5-Dava konusu 103 ada 51 parsel sayılı taşınmazın tespitine esas alınan 27.10.1989 tarih 23 sayılı tapu kayıt örneğinde belirtilen 103 ada 19 parsel sayılı taşınmaza ait kadastro tutanak örneği ile varsa dayanak kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğü’nden, 103 ada 19 parsel sayılı taşınmaz ile ile dava konusu taşınmazı komşuları ile birlikte bir arada gösterir geniş kapsamlı birleşik haritanın ise Kadastro Müdürlüğü'nden getirtilerek dosyaya konulması, dosyanın bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliklerin tümü ile yerine getirilmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine İADESİNE, 17.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.