Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2011/3197 K.2012/941
Özet: Yargıtay, 2011/3197 E. ve 2012/941 K. dosyalarını incelerken, devrilen 103 ada 215 parsel adlı taşınmazın eşit paylarla İbrahim ve ... adına tespit edilmesini kabul ettikten sonra, 103 ada 216 parselin yüzölçüm eksikliğini tamamlamak amacıyla açılan davayı reddedip, tespit ve tapu tesciline karar vererek, davacı... tarafından gelen temyiz itirazlarını içerik kırpma davasına dahili olarak reddederek kararın onaylanmasını, 26,75 TL harcın davacıdan alınmasını gerçekleştirmiştir.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında dava konusu 103 ada 215 parsel sayılı 291,55 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak eşit paylarla davalılar İbrahim ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... adına tespit edilen dava dışı 103 ada 216 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik olduğunu bu eksikliğin davalılar İbrahim ve ... adına tespit edilen 103 ada 215 parsel sayılı taşınmazdan tamamlanması için dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece oluşturulan kararda bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 26,75 TL harcın davacıdan alınmasına, 20.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Kadastro sırasında dava konusu 103 ada 215 parsel sayılı 291,55 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak eşit paylarla davalılar İbrahim ve ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... adına tespit edilen dava dışı 103 ada 216 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün eksik olduğunu bu eksikliğin davalılar İbrahim ve ... adına tespit edilen 103 ada 215 parsel sayılı taşınmazdan tamamlanması için dava açmıştır. Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
İddia ve savunmaya, duruşma tutanaklarına yansıyan bilgi ve belgelere, mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere ve hüküm yerinde gösterilen gerekçelere göre mahkemece oluşturulan kararda bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 26,75 TL harcın davacıdan alınmasına, 20.02.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.