Yargıtay 7. Hukuk Dairesi Gayrimenkul ve Emlak Hukuku
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi E.2010/138 K.2011/596
Özet: "Tarafların 139 parselli taşınmaza ilişkin tapu kaydını ve miras hakkını talep ettiği tescil iptali davası, Yargıtayca incelenerek temyiz isteğinin süresinde olduğu ve mahkemece yeniden incelenen davasının reddiyle bu kararın onaylandığı sonucuna varılmıştır."
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... ve arkadaşları tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
Kadastro sırasında 139 parsel sayılı 96.500 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kayıtlarına, paylaşmaya ve satın almaya dayanılarak İbrahim Güncü adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları tapu kaydına ve miras hakkına dayanarak 158 parsel sayılı taşınmaza yönelik tapu iptal ve tescil davası açmışlar, 17.04.1990 tarihli ıslah dilekçesi ile yanlış parsele dava açtıklarını öne sürerek davalarını 139 parsele yöneltmişlerdir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Davacıların tutunduğu tapu kaydının dava konusu 139 parsel sayılı taşınmaza uymadığı, tapu kaydında okunan sınırların zeminde bulunmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Öte yandan taşınmaza davalı tarafın zilyet olduğu da gözönüne alındığında mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ... ve arkadaşlarının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 15,10 TL harcın ilgililerinden alınmasına, 03.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Kadastro sırasında 139 parsel sayılı 96.500 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kayıtlarına, paylaşmaya ve satın almaya dayanılarak İbrahim Güncü adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ... ve arkadaşları tapu kaydına ve miras hakkına dayanarak 158 parsel sayılı taşınmaza yönelik tapu iptal ve tescil davası açmışlar, 17.04.1990 tarihli ıslah dilekçesi ile yanlış parsele dava açtıklarını öne sürerek davalarını 139 parsele yöneltmişlerdir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Davacıların tutunduğu tapu kaydının dava konusu 139 parsel sayılı taşınmaza uymadığı, tapu kaydında okunan sınırların zeminde bulunmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Öte yandan taşınmaza davalı tarafın zilyet olduğu da gözönüne alındığında mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından davacı ... ve arkadaşlarının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 15,10 TL harcın ilgililerinden alınmasına, 03.02.2011 gününde oybirliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.