Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2021/12790 K.2022/3035
Özet: Kimliğin açıklanmaması suçuna ilişkin 20.04.2012 tarihli hüküm, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesi uyarınca geçerli 8 yıllık zamanaşımının tamamlanmış olmasına rağmen geçerli olarak verildiği gerekçesiyle, Asliye Ceza Mahkemesi kararı 21.02.2022’de oy birliğiyle bozuldu; aynı zamanda aynı suçun kamusal davası zamanaşımı nedeniyle düşürüldü.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kimliğin açıklanmaması
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinin 24.08.2006 olduğu, sanığın eyleminin 5187 sayılı Yasanın 21/1-c maddesi kapsamında olduğu, 5271 sayılı CMK’nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararının kesinleştiği 20.04.2012 tarihi ile ikinci suçun işlendiği 11.05.2012 tarihleri arasında zamanaşımı sürelerinin durduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi ile hüküm tarihi arasında 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesine göre öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin tamamlanmış olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kimliğin açıklanmaması
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinin 24.08.2006 olduğu, sanığın eyleminin 5187 sayılı Yasanın 21/1-c maddesi kapsamında olduğu, 5271 sayılı CMK’nun 231/8-c maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına kararının kesinleştiği 20.04.2012 tarihi ile ikinci suçun işlendiği 11.05.2012 tarihleri arasında zamanaşımı sürelerinin durduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Suç tarihi ile hüküm tarihi arasında 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e maddesine göre öngörülen 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin tamamlanmış olduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 21.02.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.