Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2019/4810 K.2019/36764
Özet: Mahkeme, 2018/12197 sayılı davada ilamın maddi hatasını düzeltmek üzere 235. madde yerine 238. madde yazılmasına karar vererek, 06/11/2019 tarihinde oy birliğiyle ilamın düzeltilmesini kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraat, müsadere, aracın müsadere talebinin reddine, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 09.01.2019 tarihli ve 2018/12197 Esas, 2019/245 Karar sayılı ilamında, dava konusu kaçak araç yönünden 11/04/2013 tarihli ve 28615 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasanın 12. maddesi ile değişik 4458 sayılı Yasanın 238. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere Gümrük İdaresi'ne gönderilmesi gerektiği hususu belirtildiği halde, ilamın düzeltme bölümünde; "Dava konusu kaçak eşyanın 11/04/2013 tarihli ve 28615 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasanın 12. maddesi ile değişik 4458 sayılı Yasanın 235. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere Gümrük İdaresi'ne gönderilmesine" ifadesinin yazılması suretiyle maddi hataya sebebiyet verildiği belirtilerek maddi hatanın düzeltilmesi talebi ile dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla;
Yeniden yapılan inceleme sonucunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın maddi hatanın düzeltilmesi isteği yerinde görülmüş olduğundan kabulü ile, Dairemizin 09.01.2019 tarihli ve 2018/12197 Esas, 2019/245 Karar sayılı ilamının düzeltme bölümünde yer alan "235." ibaresinin çıkartılarak yerine "238." ibaresinin yazılması suretiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Kanunun 8/1. maddesi gereğince DAİREMİZİN BELİRTİLEN İLAMININ DÜZELTİLMESİNE, 06/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraat, müsadere, aracın müsadere talebinin reddine, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 09.01.2019 tarihli ve 2018/12197 Esas, 2019/245 Karar sayılı ilamında, dava konusu kaçak araç yönünden 11/04/2013 tarihli ve 28615 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasanın 12. maddesi ile değişik 4458 sayılı Yasanın 238. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere Gümrük İdaresi'ne gönderilmesi gerektiği hususu belirtildiği halde, ilamın düzeltme bölümünde; "Dava konusu kaçak eşyanın 11/04/2013 tarihli ve 28615 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6455 sayılı Yasanın 12. maddesi ile değişik 4458 sayılı Yasanın 235. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere Gümrük İdaresi'ne gönderilmesine" ifadesinin yazılması suretiyle maddi hataya sebebiyet verildiği belirtilerek maddi hatanın düzeltilmesi talebi ile dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmakla;
Yeniden yapılan inceleme sonucunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın maddi hatanın düzeltilmesi isteği yerinde görülmüş olduğundan kabulü ile, Dairemizin 09.01.2019 tarihli ve 2018/12197 Esas, 2019/245 Karar sayılı ilamının düzeltme bölümünde yer alan "235." ibaresinin çıkartılarak yerine "238." ibaresinin yazılması suretiyle 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Kanunun 8/1. maddesi gereğince DAİREMİZİN BELİRTİLEN İLAMININ DÜZELTİLMESİNE, 06/11/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.