Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/9517 K.2019/332
Özet: Mahkeme, 5204 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 4926 sayılı Kanuna muhalefet sanıklarının hükmünü bozmamış, 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle kamu davasını düşürmüş ve 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi delaletiyle TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca kaçak eşyaların müsadere kararını, 10/01/2019 tarihinde oy birliğiyle vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ... hakkında beraat, diğer sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Nakil aracı hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında atılı suça ilişkin olarak 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen toplam zamanaşımının 12 yıl olduğu, suçun 27.06.2006 tarihinde işlendiği, suç tarihinden itibaren toplam dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihinde tamamlanmış bulunduğu anlaşılmakla, sanık ... ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, ele geçirilen kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine, 10/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ... hakkında beraat, diğer sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Nakil aracı hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıklar hakkında atılı suça ilişkin olarak 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen toplam zamanaşımının 12 yıl olduğu, suçun 27.06.2006 tarihinde işlendiği, suç tarihinden itibaren toplam dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihinde tamamlanmış bulunduğu anlaşılmakla, sanık ... ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, ele geçirilen kaçak eşyaların 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi delaletiyle TCK'nun 54/4. maddesi gereğince müsaderesine, 10/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.