Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/8773 K.2019/20013
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, yerel mahkemece verilen 2018/8773 ve 2019/20013 kararlarını 4926 sayılı Kanuna muhalefet suçuna ilişkin 12 yıllık zamanaşımılık süresi dolduğundan bozmakta ve 2005/2054 tarihli emanetlerin, araç kaydının düzeltilmesinin iadesi kararını oy birliğiyle vermektedir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ... hakkında beraat; sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ...'ın yokluğunda verilen kararı, savunmasında bildirdiği adrese tebliği gerekirken doğrudan MERNİS adresine Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla sanığın temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Suç tarihi olan 28.10.2005 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK’nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık uzatılmış zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan, katılan ... İdaresi vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, adli emanetin 2005/2054 sırasında kayıtlı eşyaların hak sahibine iadesine, nakil vasıtası olan ... plakalı aracın trafik kaydındaki şerhin kaldırılması suretiyle iadesine, 28.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Sanık ... hakkında beraat; sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ...'ın yokluğunda verilen kararı, savunmasında bildirdiği adrese tebliği gerekirken doğrudan MERNİS adresine Tebligat Kanunu'nun 21. maddesine göre yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla sanığın temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Suç tarihi olan 28.10.2005 tarihi itibarıyla temyiz inceleme gününde 5237 sayılı TCK’nun 66. ve 67. maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık uzatılmış zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan, katılan ... İdaresi vekili ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE, adli emanetin 2005/2054 sırasında kayıtlı eşyaların hak sahibine iadesine, nakil vasıtası olan ... plakalı aracın trafik kaydındaki şerhin kaldırılması suretiyle iadesine, 28.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.