Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/8355 K.2020/17217
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 7. Ceza Dairesi 2018/8355 E. dosyasında 5607 sayılı yasa ihlali hükmünde beraat kararı vermiş olsa da, sanığın ele geçen yabancı menşeili çayların fatura ve süzgeç raporlarıyla uyumlu olmadığı tespit edilip, 2020/17217 K. sedediyle temyiz açılması sonrasında, 5320 sayılı yasa ve 1412 sayılı CMUK 321. maddesine göre, kararın tamamen bozulmasına, 30.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM: Beraat, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkta ele geçen çayların dosyaya sunulan fatura ve diğer belgelerde belirtilen çaylar olup olmadığına ilişkin ayniyat tespitine ilişkin 26/11/2015 tarihli rapor ve 11/02/2016 tarihli ek raporunda sanıkta ele geçen yabancı menşeili çayların üzerinde yazan üretim tarihlerinin Tasiş tarafından yapılan satıştan sonrasına ait olması nedeniyle Tasiş tarafından satıldığına ilişkin dosyaya sunulan faturalara konu çaylar olamayacağının belirtilmesi ve bu hususun gerek 10/07/2012 tarihli olay yeri arama, elkoyma ve yakalama tutanağından, gerekse suça konu çaylara ilişkin dosya içerisinde bulunan fotoğraflardan doğrulanması karşısında, dosyaya sunulan fatura ve belgelerin suça konu yabancı menşeili çayları temsil etmediğinin kabulü ile sanığın sabit olan eylemi nedeniyle cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, eksik ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 Sayılı Yasaya Aykırılık
HÜKÜM: Beraat, iade
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıkta ele geçen çayların dosyaya sunulan fatura ve diğer belgelerde belirtilen çaylar olup olmadığına ilişkin ayniyat tespitine ilişkin 26/11/2015 tarihli rapor ve 11/02/2016 tarihli ek raporunda sanıkta ele geçen yabancı menşeili çayların üzerinde yazan üretim tarihlerinin Tasiş tarafından yapılan satıştan sonrasına ait olması nedeniyle Tasiş tarafından satıldığına ilişkin dosyaya sunulan faturalara konu çaylar olamayacağının belirtilmesi ve bu hususun gerek 10/07/2012 tarihli olay yeri arama, elkoyma ve yakalama tutanağından, gerekse suça konu çaylara ilişkin dosya içerisinde bulunan fotoğraflardan doğrulanması karşısında, dosyaya sunulan fatura ve belgelerin suça konu yabancı menşeili çayları temsil etmediğinin kabulü ile sanığın sabit olan eylemi nedeniyle cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, eksik ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.