Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/7449 K.2019/29012
Özet: İnceleme sonucunda, 5237 sayılı TCK ile 5320 sayılı Yasa’yla sekiz yıllık zamanaşımı tespit edilerek 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre “kayıp”, “kaçakçılık” vekili ise oy birliğiyle “onay” kararını alarak ilgili beraat mahkeme kararını Bozma ve Onanma işlemleriyle müeyyid etmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: Kaçakçılık ve Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi vekilinin "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Sanıkların üzerine yüklenen resmi belgede sahtecilik suçu yönünden zamanaşımını kesen son işlem olan, sanık ...'nun savunmasının alındığı 07.12.2010 tarihi itibarı ile temyiz inceleme tarihinde, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e madde ve fıkrasında öngörülen sekiz yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğu anlaşıldığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE,
II) Katılan ... İdaresi vekilinin "kaçakçılık" suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyizine göre yapılan incelemede ise;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Kaçakçılık ve Resmi Belgede Sahtecilik
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Katılan ... İdaresi vekilinin "resmi belgede sahtecilik" suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyizine göre yapılan incelemede;
Sanıkların üzerine yüklenen resmi belgede sahtecilik suçu yönünden zamanaşımını kesen son işlem olan, sanık ...'nun savunmasının alındığı 07.12.2010 tarihi itibarı ile temyiz inceleme tarihinde, 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e madde ve fıkrasında öngörülen sekiz yıllık asli zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğu anlaşıldığından 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesine göre DÜŞÜRÜLMESİNE,
II) Katılan ... İdaresi vekilinin "kaçakçılık" suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyizine göre yapılan incelemede ise;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi adına Hazine vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 01.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.