Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/7274 K.2018/11975
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2018/7274 E. ve 2018/11975 K. uyuşmazlığında, 4733 sayılı Yasaya muhalefet suçunun hâlâ cezaya tabi tutulmuş, tekerrür hükümlerinin uygulanması için mahkeme kararını 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi çerçevesinde, 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca “1997/165 Esas – 1997/150 Karar; 11 yıl 8 ay 5 gün ağır hapis” ilamının tekerrüre esas alınmasına eklemesinin ardından oy birliğiyle düzeltilerek onamaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına hükmedildiği halde, sabıka kaydında yer alan hangi ilamın tekerrüre esas alındığının açıkça belirtilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükmün tekerrürün uygulanmasına ilişkin fıkrasına "Sanığın adli sicil kaydındaki Ünye Ağır Ceza Mahkemesi'nin 1997/165 Esas - 1997/150 Karar sayılı ilamı ile 11 yıl 8 ay 5 gün ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararın tekerrüre esas alınmasına" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına hükmedildiği halde, sabıka kaydında yer alan hangi ilamın tekerrüre esas alındığının açıkça belirtilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca, hükmün tekerrürün uygulanmasına ilişkin fıkrasına "Sanığın adli sicil kaydındaki Ünye Ağır Ceza Mahkemesi'nin 1997/165 Esas - 1997/150 Karar sayılı ilamı ile 11 yıl 8 ay 5 gün ağır hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin kararın tekerrüre esas alınmasına" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.