Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/5604 K.2018/8555
Özet: Yerel mahkemece 4733 sayılı Kanuna Muhalefet cezasının verildiği 12‑15 yaş grubundaki çocuğa karşı verilen mahkumiyet kararı, 5237 sayılı TCK’nin 66/1, 66/2 maddelerinde belirtilen dört yıllık zamanaşımı süresi dolduğu için BOZUNMA, KAZANMA ve MÜSADERE kararlarıyla 12.09.2018 tarihinde oy birliğiyle uygulamadaki cezayı iptal etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Ceza verilmesi yer olmadığına, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı'nın 696 sayılı KHK'nin 78. maddesi ile 4733 sayılı Yasa'ya eklenen 4/B madde uyarınca suçtan zarar gördüğü ve temyiz hakkı bulunduğu gözetilerek kurum vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ...'ün eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK'nin 66/2. maddesi gereğince 4 yıl olduğu gözetilerek, zamanaşımını kesen son neden olan suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet kararı verilen 18/04/2013 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 66/2. maddeleri gereğince 4 yıllık asli zamanaşımı tamamlanmış bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nin 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 12.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Ceza verilmesi yer olmadığına, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı'nın 696 sayılı KHK'nin 78. maddesi ile 4733 sayılı Yasa'ya eklenen 4/B madde uyarınca suçtan zarar gördüğü ve temyiz hakkı bulunduğu gözetilerek kurum vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuk ...'ün eylemine uyan suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, dava zamanaşımı süresinin 5237 sayılı TCK'nin 66/2. maddesi gereğince 4 yıl olduğu gözetilerek, zamanaşımını kesen son neden olan suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet kararı verilen 18/04/2013 tarihinden itibaren 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 66/2. maddeleri gereğince 4 yıllık asli zamanaşımı tamamlanmış bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava konusu kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nin 54/4. maddesi gereğince MÜSADERESİNE, 12.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.