Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/5512 K.2018/10659
Özet: Uyuşmazlık, 2012‑2013 yıllarında gerçekleşen ve 4733 sayılı Yasaya muhalefet işine ilişkin olarak sanının hapis cezasına mahkumiyetinden kaynaklı temyiz kararının doğruluğu ve uygulama şartları üzerindedir. Asliye Ceza Mahkemesi, sanının 29.09.2012‑01.10.2012 tarihindeki aynı suç akışındaki eylemlerinin tek bir suç çerçevesinde değerlendirildiğini, TCK 43/1 ve ilgili yasaların yenilenmesi gereğiyle 53/1 maddesinin iptaline rağmen kararın yaşadığını tespit ederek, temyiz kararını iptal etmiş ve sanıyı hapis cezasına mahkum edilmesine devam etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 09.04.2015 tarihli 2014/25871 Esas 2015/13665 Karar, 2014/7419 Esas 2015/13664 Karar sayılı ilamlarına 14.07.2015, 13.07.2015 tarihli celselerde uyma kararı verildiği halde, birleşen dosyada yer alan benzer eylemleri nedeni ile suç yeri, suçun konusu, suçun işleniş biçimi ve suç tarihleri arasında hukuki kesinti bulunmadığı da gözetilerek sanığın 29.09.2012 - 01.10.2012 tarihli eylemlerinin aynı suç işleme kararı icrası kapsamında kaldığı ve TCK'nun 43/1. maddesinin uygulanarak karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
1. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sanığın kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetinin sonucu olarak TCK'nun 53/1. maddesinde yer alan hakları ''kullanmaktan yoksun bırakılmasına'' karar verilmesi gerekirken ''kullanılmasının yasaklanmasına'' karar verilmesi,
2. Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin ''29.09.2012 - 01.10.2012'' yerine ''25.09.2012 - 01.10.2012'' olarak gösterilmesi
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 09.04.2015 tarihli 2014/25871 Esas 2015/13665 Karar, 2014/7419 Esas 2015/13664 Karar sayılı ilamlarına 14.07.2015, 13.07.2015 tarihli celselerde uyma kararı verildiği halde, birleşen dosyada yer alan benzer eylemleri nedeni ile suç yeri, suçun konusu, suçun işleniş biçimi ve suç tarihleri arasında hukuki kesinti bulunmadığı da gözetilerek sanığın 29.09.2012 - 01.10.2012 tarihli eylemlerinin aynı suç işleme kararı icrası kapsamında kaldığı ve TCK'nun 43/1. maddesinin uygulanarak karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Kabule göre de;
1. 24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Sanığın kasıtlı suçtan hapis cezasına mahkumiyetinin sonucu olarak TCK'nun 53/1. maddesinde yer alan hakları ''kullanmaktan yoksun bırakılmasına'' karar verilmesi gerekirken ''kullanılmasının yasaklanmasına'' karar verilmesi,
2. Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin ''29.09.2012 - 01.10.2012'' yerine ''25.09.2012 - 01.10.2012'' olarak gösterilmesi
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.