Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/541 K.2020/16990
Özet: Hukuki inceleme sonucunda Asliye Ceza Mahkemesi, sanıklar …… ve …… hakkında beraat, sanık …… hakkında hükümlülük, HAGB ve aracın müsaderesi konularında kararını kabul etmiş, ancak sanık …… ile ilgili temyiz talebini lehine karar vererek kararın onaylanmasını sağlamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanıklar ..., ... ve ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, HAGB, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları 5271 sayılı CMK'nun 5560 sayılı Yasa ile değişik 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olduğundan ve temyizi mümkün bulunmadığından, katılan ... İdaresi temsilcisinin 03.12.2014 havale tarihli dilekçesi itiraz mahiyetinde olup, gereği mahallinde itiraz merciince incelenerek yerine getirildiğinden dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
II) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi temsilcisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanıklar ..., ... ve ... hakkında beraat, sanık ... hakkında hükümlülük, HAGB, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları 5271 sayılı CMK'nun 5560 sayılı Yasa ile değişik 231/12. maddesi gereğince itiraza tabi olduğundan ve temyizi mümkün bulunmadığından, katılan ... İdaresi temsilcisinin 03.12.2014 havale tarihli dilekçesi itiraz mahiyetinde olup, gereği mahallinde itiraz merciince incelenerek yerine getirildiğinden dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,
II) Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz istemi yönünden yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi temsilcisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/11/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.