Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/384 K.2019/1393
Özet: İçtihat Metni Mahkemesi; 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan idari para cezası kararı verildiğinde, bu kararın yalnızca itiraza tabi olduğu, temyiz yolunun kapalı olduğu belirtilerek Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına dosyanın iadesi kararını kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında 5607 Sayılı Yasanın 3/7. maddesine aykırılık suçundan dava açılıp yapılan yargılama sonucunda sanıkların idari para cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği ancak 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan hüküm kurulmadığı, Kabahatler Kanununun 27/7. maddesinde “Kovuşturma konusu fiilin suç değil de kabahat oluşturduğu gerekçesiyle idarî yaptırım kararı verilmesi halinde; fiilin suç oluşturmaması nedeniyle verilen beraat kararına karşı kanun yoluna gidildiği takdirde, idarî yaptırım kararına karşı itiraz da bu kanun yolu merciinde incelenir.” belirtildiği anlaşılmakla, idari para cezası kararları itiraza tabi olup kararın temyizi olanaklı bulunmadığından ve temyiz dilekçesinin itiraz mahiyetinde kabul edilmesi gerektiğinden gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere sanıklar hakkında kurulan hükmün incelenmeksizin dosyanın iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 05.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında 5607 Sayılı Yasanın 3/7. maddesine aykırılık suçundan dava açılıp yapılan yargılama sonucunda sanıkların idari para cezası ile cezalandırılmalarına karar verildiği ancak 5607 sayılı kanuna muhalefet suçundan hüküm kurulmadığı, Kabahatler Kanununun 27/7. maddesinde “Kovuşturma konusu fiilin suç değil de kabahat oluşturduğu gerekçesiyle idarî yaptırım kararı verilmesi halinde; fiilin suç oluşturmaması nedeniyle verilen beraat kararına karşı kanun yoluna gidildiği takdirde, idarî yaptırım kararına karşı itiraz da bu kanun yolu merciinde incelenir.” belirtildiği anlaşılmakla, idari para cezası kararları itiraza tabi olup kararın temyizi olanaklı bulunmadığından ve temyiz dilekçesinin itiraz mahiyetinde kabul edilmesi gerektiğinden gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere sanıklar hakkında kurulan hükmün incelenmeksizin dosyanın iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 05.02.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.