Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/3513 K.2018/3358
Özet: Uyuşmazlık, 2012‑2013 yılları arasında çeşitli açık ateşli silah saldırısı suçlamalarıyla ilgili olarak sanığın karşısına çıkan çok sayıda temyiz dosyalarının tarihleri ve iddianame tarihleriyle ilgili belirsizlik üzerine kurulmuştur. Asliye Ceza Mahkemesi, bu belirsizliği gideremezken, hukukun ilgili maddelerinin tamamen incelenmemesi sebebiyle temyiz kararını yürürlükte bulunan davalı mahkemenin kararının bozulmasına karar vererek, 29.03.2018 tarihli kararında sanığın hükmünü iptal etmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 24.11.2012, iddianame ... tarihinin 18.04.2014 olduğu,
Dairemizce aynı gün incelenen;
2015/4509 Esas sayılı dosyada: Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/428 E., 2013/589 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 18.06.2013, iddianame ... tarihinin 02.07.2013 olduğu,
Dairemizce 19.02.2018 günü incelenen;
2015/15507 Esas sayılı dosyada: Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/584 E., 2013/717 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 03.06.2013, iddianame ... tarihinin 09.09.2013 olduğu,
2015/4234 Esas sayılı dosyada: Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/426 E., 2013/588 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 16.06.2013, iddianame ... tarihinin 02.07.2013 olduğu,
2015/4233 Esas sayılı dosyada: Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/406 E., 2013/583 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 19.06.2013, iddianame ... tarihinin ise 26.06.2013 olduğu anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eyleminin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 29.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 24.11.2012, iddianame ... tarihinin 18.04.2014 olduğu,
Dairemizce aynı gün incelenen;
2015/4509 Esas sayılı dosyada: Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/428 E., 2013/589 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 18.06.2013, iddianame ... tarihinin 02.07.2013 olduğu,
Dairemizce 19.02.2018 günü incelenen;
2015/15507 Esas sayılı dosyada: Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/584 E., 2013/717 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 03.06.2013, iddianame ... tarihinin 09.09.2013 olduğu,
2015/4234 Esas sayılı dosyada: Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/426 E., 2013/588 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 16.06.2013, iddianame ... tarihinin 02.07.2013 olduğu,
2015/4233 Esas sayılı dosyada: Elazığ 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2013/406 E., 2013/583 K. sayılı dosyasında sanığa atılı eylem ile ilgili olarak suç tarihinin 19.06.2013, iddianame ... tarihinin ise 26.06.2013 olduğu anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı eylemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eyleminin TCK.nun 43. maddesi kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 29.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.