Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/2362 K.2018/10212
Özet: Kamu davası 07.04.2006’da işlenen 4926 sayılı Kanun ihlali yönünde, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresi dolduğu gerekçesiyle, Asliye Ceza Mahkemesi 2018/2362 E. ve 2018/10212 K. yargı kararıyla, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi uyarınca davayı BOZULDU, ancak 5237 sayılı TCK’nın 54/4. maddesi gereği MÜSADERE verdi; müsadere gerçekleşmediği takdirde 27.633,66 TL teminat hazineye, 2.313,00 TL teminat araç malikine İADE edilmesi ve aracın tedbirine son verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suçun 07.04.2006 tarihinde işlendiği, suç tarihinden itibaren toplam dava zamanaşımının temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğu anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanık hakkında kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, davaya konu kaçak akaryakıtın 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, müsadere gerçekleşmediği takdirde 27.633,66 TL teminatın hazineye irad kaydına, 35 AL 9622 plaka sayılı aracın ve 2.313,00 TL teminatın araç malikine İADESİNE, aracın trafik kaydındaki tedbirin kaldırılmasına, 15/10/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında isnat edilen eylem için öngörülen cezanın türü ve miktarı açısından 5237 sayılı TCK'nun 66/1-e ve 67/4. maddeleri gereğince eylemin 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresine tabi bulunduğu, suçun 07.04.2006 tarihinde işlendiği, suç tarihinden itibaren toplam dava zamanaşımının temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğu anlaşılmış ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler gereğince sanık hakkında kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, davaya konu kaçak akaryakıtın 5607 sayılı Yasanın 13. maddesi yollaması ile 5237 sayılı TCK'nun 54/4. maddesi uyarınca MÜSADERESİNE, müsadere gerçekleşmediği takdirde 27.633,66 TL teminatın hazineye irad kaydına, 35 AL 9622 plaka sayılı aracın ve 2.313,00 TL teminatın araç malikine İADESİNE, aracın trafik kaydındaki tedbirin kaldırılmasına, 15/10/2018 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.