Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/2332 K.2018/2434
Özet: Uyuşmazlık, 2018 yılında Suriye’den Türkiye’ye kaçak eşyalar çekiyle ilgili olarak 5607 ve 4733 sayılı kanunlarla ilgili bir temyiz davasıdır. Mahkeme, temyiz talebini reddederek kararın 5320/1412/321. maddeler çerçevesinde bozulmasına karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 ve 4733 sayılı Yasalara aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere, tasfiye, aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Müşteki ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında açılan kamu davasından ve duruşmadan haberdar edildiği halde usulüne uygun katılma talebinde bulunmayan ... adına vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanığın temyizinin incelenmesinde ise;
Kaçağa konu eşyanın, ... kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eylemin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun kapsamında kalacağı cihetle; suç tarihinde Suriye'den Türkiye'ye giriş yapmak üzere ... sahasına gelen sanığın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ... işlemleri sırasında risk kriterlerine bağlı olarak x-ray cihazına sevk edildiği, x-ray taramasında şüpheli yoğunluklar tespit edilmesi üzerine yapılan aramada, aracın çeşitli bölümlerinde 1.400 adet saat pilinin, 22 şişe saç bakım ürününün, 5 adet hava şamandırasının, 3 şişe viskinin ve 150 paket sigaranın ele geçtiği olayda, ele geçen tüm kaçak eşyalar bakımından sanığa atılı eylemin 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesi kapsamındaki suçu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın eylemi bölünerek ele geçen kaçak saat pilleri, saç bakım ürünleri ve hava şamandıraları bakımından 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesine muhalefetten, ele geçen kaçak içkiler ve sigaralar bakımından 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesine muhalefetten hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 08.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 ve 4733 sayılı Yasalara aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme, müsadere, tasfiye, aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Müşteki ... vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanık hakkında açılan kamu davasından ve duruşmadan haberdar edildiği halde usulüne uygun katılma talebinde bulunmayan ... adına vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II-Sanığın temyizinin incelenmesinde ise;
Kaçağa konu eşyanın, ... kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında yakalanması halinde, eylemin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun kapsamında kalacağı cihetle; suç tarihinde Suriye'den Türkiye'ye giriş yapmak üzere ... sahasına gelen sanığın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracın ... işlemleri sırasında risk kriterlerine bağlı olarak x-ray cihazına sevk edildiği, x-ray taramasında şüpheli yoğunluklar tespit edilmesi üzerine yapılan aramada, aracın çeşitli bölümlerinde 1.400 adet saat pilinin, 22 şişe saç bakım ürününün, 5 adet hava şamandırasının, 3 şişe viskinin ve 150 paket sigaranın ele geçtiği olayda, ele geçen tüm kaçak eşyalar bakımından sanığa atılı eylemin 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesi kapsamındaki suçu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın eylemi bölünerek ele geçen kaçak saat pilleri, saç bakım ürünleri ve hava şamandıraları bakımından 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesine muhalefetten, ele geçen kaçak içkiler ve sigaralar bakımından 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesine muhalefetten hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönü incelenmeksizin BOZULMASINA, 08.03.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.