Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2018/2038 K.2018/4671
Özet: İddia konusu 5607 sayılı Kanuna muhalefette yerel mahkemece verilen ve müaddase relayiyle hükümlülük, müsadere yaptırılan hâkim kararı, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca, sanıkların tarih ve hukuki detayları incelenerek, istinaf gerekçelerinin eksik olduğu tespit edilip, kararın kabul edilmesine, temyiz istemlerinin reddine ve hükmün onamına oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Ceza Dairesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK.nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii, sanıklar ..., ve ... müdafii ile malen sorumlu vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf isteminin reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii, sanıklar ...,. ve ... müdafii ile malen sorumlu vekilinin 5271 sayılı CMK.nun 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 26/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK.nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii, sanıklar ..., ve ... müdafii ile malen sorumlu vekilinin temyiz dilekçelerinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf isteminin reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanıklar ... ve ... müdafii, sanık ... müdafii, sanıklar ...,. ve ... müdafii ile malen sorumlu vekilinin 5271 sayılı CMK.nun 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 26/04/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.