Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/958 K.2018/11840
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, sanık …'a 21 Şubat 2017 hükmünü 30.04.2013 tarihli istinaf talebi ile temyiz edildiği ve Av. …’ın 11.01.2012’de yaptığı vekillik görevinden çekilmesiyle yönettiği 26.01.2012 tarihli dilekçesi ve sanığın 26.09.2012 savunmasında müdafii istemediği bildirilmesi hâline rağmen, 5320 sayılı Kanun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 317. maddesi uyarınca esasında temyiz incelemesi gerekmediği gerekçesiyle, 12.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli kararın sanık ...'a 30.04.2013 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilmiş olmasına rağmen sanığın yasal süresi içerisinde temyiz isteminde bulunmadığı, keza kararı sanık adına temyiz eden Av. ...'ın dosyaya sunduğu 11.01.2012 havale tarihli dilekçesi ile vekillik görevinden çekildiği ve söz konusu dilekçenin sanık ...'a 26.01.2012 tarihinde aynı konutta oturan yakınına verilmek suretiyle usulüne uygun tebliğ edildiği, yine sanığın 26.09.2012 tarihli celsede yapmış olduğu savunmasında müdafii istemediğini de beyan etmiş olması karşısında Av. ...'ın gıyabi kararı temyiz etme sıfat ve yetkisi bulunmadığından temyiz inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 12.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gerekçeli kararın sanık ...'a 30.04.2013 tarihinde usulüne uygun tebliğ edilmiş olmasına rağmen sanığın yasal süresi içerisinde temyiz isteminde bulunmadığı, keza kararı sanık adına temyiz eden Av. ...'ın dosyaya sunduğu 11.01.2012 havale tarihli dilekçesi ile vekillik görevinden çekildiği ve söz konusu dilekçenin sanık ...'a 26.01.2012 tarihinde aynı konutta oturan yakınına verilmek suretiyle usulüne uygun tebliğ edildiği, yine sanığın 26.09.2012 tarihli celsede yapmış olduğu savunmasında müdafii istemediğini de beyan etmiş olması karşısında Av. ...'ın gıyabi kararı temyiz etme sıfat ve yetkisi bulunmadığından temyiz inceleme talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 12.11.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.