Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/913 K.2017/3690
1 kez atıf aldı 1 bozma bağlamı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Uyuşmazlık, Çocuk Mahkemesi’nin 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle verilen hükmün temyiz sürecinde, suç tarihinin belirsizliği, yasal prosedürlerin usulsüzlüğü ve çocuğun hukuki statüsünün değerlendirilmediği için gereksiz ve hatalı kararlar içerdiği iddialarıdır. Mahkeme, bu eksiklikleri dikkate alarak, 04.05.2017’de oybirliğiyle verilen hükmü bozdu ve süreci yeniden incelemek üzere kararı iptal etti.
MAHKEMESİ: Çocuk Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme,
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- ... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz talebinin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuğun temyizine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun bildirdiği adres yerine, doğrudan mernis adresine yapılan tebligat usulsüz olduğundan temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
İncelenen dosyada suç tarihinin 08.01.2011, iddianame düzenlenme tarihinin ise 14.06.2011 olduğu,
Sanığa ilişkin Dairemizde aynı gün incelenen 2016/20930 Esas sayılı dosyada;
Bakırköy 1. Çocuk Mahkemesi’nin 2011/612 Esas 2014/161 karar sayılı dosyasında suç tarihinin 20.02.2011 iddianame düzenleme tarihinin 08.07.2011 olduğu gözetilerek, suç tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların celp edilerek incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 04.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme,
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- ... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz talebinin reddine dair ek kararın istem gibi ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuğun temyizine göre yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun bildirdiği adres yerine, doğrudan mernis adresine yapılan tebligat usulsüz olduğundan temyiz istemi süresinde kabul edilerek yapılan incelemede;
İncelenen dosyada suç tarihinin 08.01.2011, iddianame düzenlenme tarihinin ise 14.06.2011 olduğu,
Sanığa ilişkin Dairemizde aynı gün incelenen 2016/20930 Esas sayılı dosyada;
Bakırköy 1. Çocuk Mahkemesi’nin 2011/612 Esas 2014/161 karar sayılı dosyasında suç tarihinin 20.02.2011 iddianame düzenleme tarihinin 08.07.2011 olduğu gözetilerek, suç tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların celp edilerek incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 04.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.