Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/8545 K.2017/7964
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- O yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyizlerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- O yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyizlerinin incelenmesinde ise;
1- Sanığa ait kargo kolisinde ele geçen 220 paket bandrolsüz sigaranın miktar itibariyle ticari mahiyette olduğu, suç tarihi itibariyle sanığın eyleminin 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. madde kapsamında bulunduğu anlaşılmakla atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2- İddianamede davaya konu kaçak sigaraların müsaderesi talep edilmediği halde, ek savunma hakkı tanınmadan müsadere kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- O yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyizlerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II- O yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyizlerinin incelenmesinde ise;
1- Sanığa ait kargo kolisinde ele geçen 220 paket bandrolsüz sigaranın miktar itibariyle ticari mahiyette olduğu, suç tarihi itibariyle sanığın eyleminin 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. madde kapsamında bulunduğu anlaşılmakla atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
2- İddianamede davaya konu kaçak sigaraların müsaderesi talep edilmediği halde, ek savunma hakkı tanınmadan müsadere kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısı ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.10.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.