Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/8396 K.2018/9944
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. İncelemeye konu Ereğli (...) 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/495 Esas ve 2015/65 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 11.03.2011, iddianame ... tarihinin 25.10.2011 olduğu ve bu dosya ile birleşen aynı mahkemenin 2014/548 Esas sayılı dosyasında suç tarihinin 11.02.2011, iddianame ... tarihinin 23.08.2011 olduğu, her iki dosyanın iddianame düzenlenme tarihleri nazara alınarak sanığın eylemlerinin zincirleme suç kabul edilip 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde ayrı ayrı hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
2. Sanık müdafiinin temyizi üzerine, Dairemizin 06/11/2014 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verilen Ereğli (...) 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13/12/2011 tarih ve 2011/221E- 2011/454 K. sayılı mahkumiyet hükmünde sanığa atılı 11/02/2011 tarihli eylemle ilgili sanığın neticeten 5 ay hapis ve 1.000,00
TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmolunduğu halde, bozmadan sonra kurulan hükümde kazanılmış hak gözetilmeyerek, 11/02/2011 tarihli eylemle ilgili sanığın neticeten 1 yıl 11 ay 10 gün hapis ve 5.000,00
TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle CMUK'nun 326/son maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. İncelemeye konu Ereğli (...) 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2014/495 Esas ve 2015/65 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 11.03.2011, iddianame ... tarihinin 25.10.2011 olduğu ve bu dosya ile birleşen aynı mahkemenin 2014/548 Esas sayılı dosyasında suç tarihinin 11.02.2011, iddianame ... tarihinin 23.08.2011 olduğu, her iki dosyanın iddianame düzenlenme tarihleri nazara alınarak sanığın eylemlerinin zincirleme suç kabul edilip 5237 sayılı TCK'nun 43. maddesinin uygulanması gerekirken yazılı şekilde ayrı ayrı hüküm kurulmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
2. Sanık müdafiinin temyizi üzerine, Dairemizin 06/11/2014 tarihli ilamı ile bozulmasına karar verilen Ereğli (...) 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 13/12/2011 tarih ve 2011/221E- 2011/454 K. sayılı mahkumiyet hükmünde sanığa atılı 11/02/2011 tarihli eylemle ilgili sanığın neticeten 5 ay hapis ve 1.000,00
TL adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmolunduğu halde, bozmadan sonra kurulan hükümde kazanılmış hak gözetilmeyerek, 11/02/2011 tarihli eylemle ilgili sanığın neticeten 1 yıl 11 ay 10 gün hapis ve 5.000,00
TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi suretiyle CMUK'nun 326/son maddesine muhalefet edilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.10.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.