Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/739 K.2017/3073
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Davaya konu kaçak sigaraların müsaderesi hakkında mahallinde her zaman karar verilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Olay tutanağına göre önleme araması kararına istinaden uygulama noktasında durdurulan otobüste yolcu olarak bulunan sanığın valizinde 2 değişik markada toplam 30 karton sigara ele geçirilmesi, gerekçeli kararda tutanakta belirtilen sigara miktarı olan 30 karton yerine yanlış olarak 20 karton sigara üzerinden değerlendirme yapılmış olması, sanığın aşamalardaki suçtan kurtulmaya yönelik beyanları ve sigaraların miktar itibariyla kişisel kullanım sınırı dışında kalması karşısında sanığın ticari amaçla bandrolsüz sigara bulundurduğunun kabulü ile mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, sanığın beyanına itibarla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ... ve ... Bakanlığı adına hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Davaya konu kaçak sigaraların müsaderesi hakkında mahallinde her zaman karar verilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Olay tutanağına göre önleme araması kararına istinaden uygulama noktasında durdurulan otobüste yolcu olarak bulunan sanığın valizinde 2 değişik markada toplam 30 karton sigara ele geçirilmesi, gerekçeli kararda tutanakta belirtilen sigara miktarı olan 30 karton yerine yanlış olarak 20 karton sigara üzerinden değerlendirme yapılmış olması, sanığın aşamalardaki suçtan kurtulmaya yönelik beyanları ve sigaraların miktar itibariyla kişisel kullanım sınırı dışında kalması karşısında sanığın ticari amaçla bandrolsüz sigara bulundurduğunun kabulü ile mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, sanığın beyanına itibarla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ... ve ... Bakanlığı adına hazine vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.04.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.