Yargıtay7. Ceza DairesiCeza HukukuFikri Mülkiyet Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/5887 K.2017/6213
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Beraat, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihine göre sanığa atılı eylemin 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... ... Düzenleme Kurumunun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığnıdan şikayetçi ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan ... vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Sanığa ait iş yerinde muhtelif marka toplan 57 paket kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği olayda, sanığın dava konusu sigaraları ticari mahiyette bulundurduğunun kabulü ile 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddesi uyarınca mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazarı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 13/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Beraat, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihine göre sanığa atılı eylemin 6455 sayılı Yasa ile değişik 5607 sayılı Yasanın 3/18. fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen ... ... Düzenleme Kurumunun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığnıdan şikayetçi ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan ... vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Sanığa ait iş yerinde muhtelif marka toplan 57 paket kaçak ve bandrolsüz sigara ele geçirildiği olayda, sanığın dava konusu sigaraları ticari mahiyette bulundurduğunun kabulü ile 5607 sayılı Kanunun 3/18. maddesi uyarınca mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazarı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 13/09/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.