Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/5504 K.2020/7615
Özet: Yerel mahkeme tarafa hükmü onaylanan 5607 sayılı yasaya muhalefet suçundaki sanığın savunmasında müdafii talebinin olmadığını belirten karar, vekaletname yokluğu nedeniyle dosyayın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiyine, 03/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verilmesinden sonra mahilinin yönlendirilmesiyle, sanığın ilgili dosya tasdiki için temyiz olunmasına rağmen beklenen vekaletname bulunmaması durumunda, mahkeme kararını kabul edinmeyi, ret etmemeyi ve temyize açık bırakmayı kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmü temyiz eden Avukat ...'in dosyada vekaletnamesinin bulunmadığı, sanık ...'ın hazır bulunduğu herhangi bir duruşmaya müdafii sıfatıyla sanıkla birlikte iştirak etmediği anlaşılmakla, sanığın 20.10.2008 tarihinde alınan savunmasında müdafii talebinin olmadığını belirttiği husus da gözönünde bulundurularak Avukat ...'e temyiz tarihi veya öncesi itibariyle sanık ... tarafından verilmiş bir vekaletname varsa dosyaya eklenmesi, bulunmuyorsa yoklukta verilen kararın anılan sanığa usulüne uygun tebliğ edildikten ve talepte bulunduğu takdirde temyiz dilekçesi de evraka eklendikten sonra iadesi için mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 03/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmü temyiz eden Avukat ...'in dosyada vekaletnamesinin bulunmadığı, sanık ...'ın hazır bulunduğu herhangi bir duruşmaya müdafii sıfatıyla sanıkla birlikte iştirak etmediği anlaşılmakla, sanığın 20.10.2008 tarihinde alınan savunmasında müdafii talebinin olmadığını belirttiği husus da gözönünde bulundurularak Avukat ...'e temyiz tarihi veya öncesi itibariyle sanık ... tarafından verilmiş bir vekaletname varsa dosyaya eklenmesi, bulunmuyorsa yoklukta verilen kararın anılan sanığa usulüne uygun tebliğ edildikten ve talepte bulunduğu takdirde temyiz dilekçesi de evraka eklendikten sonra iadesi için mahalline gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 03/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.