Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/5480 K.2020/16084
Özet: Sanıkların 13.12.2012 ve 15.12.2012 tarihli serbest dolaşım beyannameleri ile Bulgaristan’den Türkiye’ye girişte kapıkule’de bulunan TIR’daki 18 adet küçükbaş hayvanın ele geçirilmesi olayı nedeniyle, mahkeme, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesine göre önceki kararın BOZULMASINI ve sanıklara idari para cezası verilmesinin OLMADIĞINI, ancak dava halinin 6455 sayılı Kanun ve 4458 sayılı Yasa’nın 12. ve 235. maddeleri uyarınca Gümrük İdaresi’ne gönderilmesi gerektiğini, 09.11.2020 tarihinde oy birliği ile kararlaştırdı.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...’in yetkilisi olduğu ... Ltd. Şirketi adına 13.12.2012 tarihli ve 15.12.2012 tarihli serbest dolaşıma giriş beyannameleri ile suç tarihinde Bulgaristan'dan Türkiye'ye giriş yapmak üzere Kapıkule Gümrük Kapısı’na gelen diğer sanık ...'un sürücüsü olduğu TIR'da yapılan kontrolde, TIR karnesi eki seçim heyeti listesinde yer almayan 18 adet küçükbaş hayvanın ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanıkların eyleminin 6455 sayılı yasa ile değişik 4458 sayılı yasanın 237/3. maddesinde belirtilen ve idari yaptırımı gerektiren kabahati oluşturacağı ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 24. maddesi uyarınca mahkemece sanıklara idari yaptırım kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden görevsizlik kararı ile dosyanın Gümrük İdaresi’ne gönderilmesine karar verilmiş ise de, idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olduğu anlaşılmakla, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklara İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, dava konusu beyan fazlası küçükbaş hayvanların, 6455 sayılı yasanın 12. maddesi ile değişik 4458 sayılı Yasanın 235. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere Gümrük İdaresi’ne gönderilmesine, 09.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık ...’in yetkilisi olduğu ... Ltd. Şirketi adına 13.12.2012 tarihli ve 15.12.2012 tarihli serbest dolaşıma giriş beyannameleri ile suç tarihinde Bulgaristan'dan Türkiye'ye giriş yapmak üzere Kapıkule Gümrük Kapısı’na gelen diğer sanık ...'un sürücüsü olduğu TIR'da yapılan kontrolde, TIR karnesi eki seçim heyeti listesinde yer almayan 18 adet küçükbaş hayvanın ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda; sanıkların eyleminin 6455 sayılı yasa ile değişik 4458 sayılı yasanın 237/3. maddesinde belirtilen ve idari yaptırımı gerektiren kabahati oluşturacağı ve 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 24. maddesi uyarınca mahkemece sanıklara idari yaptırım kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden görevsizlik kararı ile dosyanın Gümrük İdaresi’ne gönderilmesine karar verilmiş ise de, idari para cezasının miktarına göre 5326 sayılı Kabahatler Kanunu'nun 20/2-c maddesinde yazılı soruşturma zamanaşımının dolmuş olduğu anlaşılmakla, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, anılan maddeler uyarınca sanıklara İDARİ PARA CEZASI VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, dava konusu beyan fazlası küçükbaş hayvanların, 6455 sayılı yasanın 12. maddesi ile değişik 4458 sayılı Yasanın 235. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere Gümrük İdaresi’ne gönderilmesine, 09.11.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.