Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/4504 K.2020/6352
Özet: Oltu T Tipi Kapalı Cezaevi'nde hükümlü sanık ...'ın yetkili Selçuk Yeşilyurt imzasına tebliğ edilen, 5271 sayılı CMK'nun 35/3. maddesine aykırı tebliğ nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 01.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar vererek, temyiz dilekçesi ve ek tebliğname düzenlenerek dosyayı mahalline gönderildi ve kararı yeniden değerlendirmeye izin verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, sanık ... hakkında beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gıyabında verilen gerekçeli kararın, Oltu T Tipi Kapalı Cezaevi'nde hükümlü olarak bulunan sanık ...'a ''yetkili Selçuk Yeşilyurt imzasına tebliğ edildi'' ibaresi yazılmak suretiyle tebliğ edildiği ancak, 5271 sayılı CMK'nun 35/3. maddesindeki “İlgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar kendisine okunup anlatılır” şeklindeki düzenleme karşısında, yapılan tebligatın usülüne aykırı olduğu anlaşılmakla, gerekçeli kararın sanık ...'ın halen cezaevinde bulunması halinde CMK'nun 35/3. maddesine göre, cezaevinde bulunmaması durumunda ise 7201 sayılı Tebligat Kanununa göre yeniden tebliği ile kararı temyiz etmesi halinde, temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİNE, 01.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Sanık ... hakkında hükümlülük, müsadere, sanık ... hakkında beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gıyabında verilen gerekçeli kararın, Oltu T Tipi Kapalı Cezaevi'nde hükümlü olarak bulunan sanık ...'a ''yetkili Selçuk Yeşilyurt imzasına tebliğ edildi'' ibaresi yazılmak suretiyle tebliğ edildiği ancak, 5271 sayılı CMK'nun 35/3. maddesindeki “İlgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar kendisine okunup anlatılır” şeklindeki düzenleme karşısında, yapılan tebligatın usülüne aykırı olduğu anlaşılmakla, gerekçeli kararın sanık ...'ın halen cezaevinde bulunması halinde CMK'nun 35/3. maddesine göre, cezaevinde bulunmaması durumunda ise 7201 sayılı Tebligat Kanununa göre yeniden tebliği ile kararı temyiz etmesi halinde, temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİNE, 01.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.