Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/3340 K.2017/10836
Özet: Uyuşmazlık, sanıkların yakalanan 42 adet kaçak içkiden dolayı 4733 sayılı Kanuna Muhalefet suçlamasıyla ilgili çarpan mahkemede doğuran temyiz üzerine kurulmuştur. Mahkeme, sanıkların beraatini reddederek 4733 sayılı Kanunla cezalandırılmasını, adli para cezası ve infaz rejimi konularında verilen belirlemeleri bozdurarak kararı bozup yeni bir hürmete karar vermiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ...'ın, ...'in, ...'un ve ...'in içinde bulundukları araçta 42 adet kaçak içki ele geçirildiği ve sanıkların aşamalardaki savunmalarında, bir kısmının içmek için bulunduklarını, bir kısmının da içkilerle alakaları olmadığını belirtmeleri karşısında, yakalanan içki miktarına nazaran sanıkların savunmalarının aksine somut bir kanıt da bulunmaması nedeniyle dava konusu eşyanın ticari miktar ve mahiyette olmadığı gözetilmeden sanıklar ...'ın ve ...'in beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kabule göre de;
1- Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanıkların 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Sanıklar hakkında adli para cezasına hükmedilmesi karşısında, TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasında adli para cezalarında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına yasal olanak bulunmadığı halde sanıkların cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
3- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ...'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ...'ın ve ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlüte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma kararının temyiz talebinde bulunmayan sanıkar ...'... ve ...'e sirayet ettirilmesine, 07/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar ...'ın, ...'in, ...'un ve ...'in içinde bulundukları araçta 42 adet kaçak içki ele geçirildiği ve sanıkların aşamalardaki savunmalarında, bir kısmının içmek için bulunduklarını, bir kısmının da içkilerle alakaları olmadığını belirtmeleri karşısında, yakalanan içki miktarına nazaran sanıkların savunmalarının aksine somut bir kanıt da bulunmaması nedeniyle dava konusu eşyanın ticari miktar ve mahiyette olmadığı gözetilmeden sanıklar ...'ın ve ...'in beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kabule göre de;
1- Ele geçen eşyanın niteliğine ve suç tarihine göre, sanıkların 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
2- Sanıklar hakkında adli para cezasına hükmedilmesi karşısında, TCK.nun 58. maddesinin uygulanmasında adli para cezalarında mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına yasal olanak bulunmadığı halde sanıkların cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi,
3- Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ...'nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine dilekçe yazım ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanıklar ...'ın ve ...'in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlüte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozma kararının temyiz talebinde bulunmayan sanıkar ...'... ve ...'e sirayet ettirilmesine, 07/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.