Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/14458 K.2018/12384
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinden sonra 31/03/2007 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5607 sayılı Yasa hükümleri ile suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı Yasa hükümlerinin ayrı ayrı uygulanıp ulaşılan sonuçlar karşılaştırılıp lehe olan uygulamanın belirlenmesi gerekirken 4733 sayılı Yasanın 8/4 ile 5607 sayılı Yasanın 6455 sayılı Yasa ile değişik daha aleyhe hükümler içeren yasal metinlerinin ve yaptırımlarının mukayese edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre ise;
Tazmini niteliği haiz adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanık ve katılan ... İdaresi temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarlarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere, aracın müsaderesine yer olmadığına
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihinden sonra 31/03/2007 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 5607 sayılı Yasa hükümleri ile suç tarihinde yürürlükte bulunan 4926 sayılı Yasa hükümlerinin ayrı ayrı uygulanıp ulaşılan sonuçlar karşılaştırılıp lehe olan uygulamanın belirlenmesi gerekirken 4733 sayılı Yasanın 8/4 ile 5607 sayılı Yasanın 6455 sayılı Yasa ile değişik daha aleyhe hükümler içeren yasal metinlerinin ve yaptırımlarının mukayese edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre ise;
Tazmini niteliği haiz adli para cezasının taksitlendirilmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı olup, sanık ve katılan ... İdaresi temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarlarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.