‹ Ana sayfa
Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku

Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/1308 K.2017/6036

Esas No: 2017/1308 · Karar No: 2017/6036 · Karar Tarihi: 13.07.2017
Özet: Uyuşmazlık, sanık X’nin kargo firması tarafından kaçak sigara taşıyan üç koli teslim alırken kimlik ve kargo içini kontrol etmeden teslim alması nedeniyle 5607 sayılı yasaya ihlal ettiği iddiasıyla açılan davada vekilin temyiz talebine ilişkin; Mahkeme, kıymetli deliller, vekilin temyiz itirazları ve 5320 sayılı yasa hükümlerini dikkate alarak beraat kararı vermiş ve temyiz isteğini reddetmiştir. Mahkeme, beraat kararının ONANMASINA ve 5320 sayılı yasa 8/1. maddesi uyarınca temyiz talebinin REDDİNİ kabul ederek kararını bozmadığını belirlemiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya muhalefet

HÜKÜM: Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Açılan kamu davasının niteliğine ve suç tarihine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan ... vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
... vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyizine ilişkin yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre ... vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
... vekilinin sanık ... hakkında verilen beraat kararına yönelik temyizine ilişkin yapılan incelemede ise;
Kargo firmasına ait araçta yapılan aramada 2 adet irsaliyeli fatura düzenlenmek suretiyle 3 koli içerisinde 469 karton kaçak sigara ele geçen olayda, kargo teslimine ilişkin müşteri hizmetleri sorumlusu olan sanığın, bu kadar yüklü miktarda sigaraya ait kargo paketini teslim alırken teslim aldığı şahsın kimlik bilgilerini ve teslim aldığı kargo kolisinin içini kontrol etmeden teslim almasının mümkün olmadığı bu suretle üzerine atılı suçun oluştuğu halde mahkumiyeti yerine oluşa uymayan sanık savunmasına itibar edilerek atılı suçu işlediğinin sabit olmadığından bahisle beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13/07/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.

AvAi

Hukuki AI Asistanı
Merhaba! Ben AvAi, Avarsis Hukuki AI Asistanınız. Size nasıl yardımcı olabilirim?