Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/11836 K.2017/9545
Özet: İşbu karar, Aş. firması tarafından Dahilde İşleme İzni kapsamında yapılan ihracat işlemleri sırasında, beyannamede beyan edilen ezmelik telin aslında gamaç ve alaşım içeren çelikten yapıldığı tespit edilerek 5607 sayılı kanuna göre suç sayılmasını içeren uyuşmazlık konusunu ele alıyor. Mahkeme, sanığın yasalara aykırı hareket ettiğini kabul ederek ertelenen mağdur şikayetini reddetmiş ve 5607 sayılı Kanun hükümleri uyarınca hüküm bağlamıştır.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Sanık ... yönünden yapılan temyiz incelemesine göre; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II) Sanık ... yönünden yapılan temyiz incelemesine göre;..... Aş. Firmasının 11.08.2014/ 14410100
IM011546 tarih ve sayı ile tescilli Dahilde işleme izin belgesi sahibi olduğu ve bu izin belgesi kapsamında Gemlik Gümrük Müdürlüğünce tescilli 15160400
EX008740 sayı ve 03.02.2015 tarihli ihracat beyannamesi muhteviyatı ezmelik tel ticari tanımlı eşyayı Gemlik Serbest Bölgede mukim...... Aş. firmasına ihraç ettikleri, söz konusu ihracat beyannamesinin verilmesini müteakip eşyanın kırmızı hat muayene kriterlerine sevk edildiği, ...'nün 03/03/2015 tarih ve 6353253 sayılı yazılarından anlaşıldığı üzere yapılan kırmızı hat kontrollerinde eşyanın kap ve ağırlık olarak beyana uygun olduğu, fakat Dahilde İşleme İzni kapsamında ithal edilen eşyaların demir ve alaşımsız çelikten filmaşinler olduğu ve beyannamenin 1. kaleminde bulunan eşyanın GTİP'inde de ezmelik tel ticari tanımlı (ALAŞIMSIZ) eşya olarak beyan edildiği halde, alınan numunelerin tahlil sonuçlarına göre eşyaların GTİP pozisyonunun ''diğer ALAŞIMLI çelikten teller: diğerleri kaplanmış teller'' olduğu ve Dİİ kapsamında ithal edilen eşyaların işlenmesi, işlem görmesi sonucunda elde edilen eşyalardan olmadığı tespit edildiği görülmekle sanığın dahilde işleme rejimi hükümlerine uymadığı sabit olmakla 5607 sayılı Kanunun 3/4. maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken, oluşa ve ilgili yasal düzenlemelere uymayacak şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HÜKÜM: Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Sanık ... yönünden yapılan temyiz incelemesine göre; Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II) Sanık ... yönünden yapılan temyiz incelemesine göre;..... Aş. Firmasının 11.08.2014/ 14410100
IM011546 tarih ve sayı ile tescilli Dahilde işleme izin belgesi sahibi olduğu ve bu izin belgesi kapsamında Gemlik Gümrük Müdürlüğünce tescilli 15160400
EX008740 sayı ve 03.02.2015 tarihli ihracat beyannamesi muhteviyatı ezmelik tel ticari tanımlı eşyayı Gemlik Serbest Bölgede mukim...... Aş. firmasına ihraç ettikleri, söz konusu ihracat beyannamesinin verilmesini müteakip eşyanın kırmızı hat muayene kriterlerine sevk edildiği, ...'nün 03/03/2015 tarih ve 6353253 sayılı yazılarından anlaşıldığı üzere yapılan kırmızı hat kontrollerinde eşyanın kap ve ağırlık olarak beyana uygun olduğu, fakat Dahilde İşleme İzni kapsamında ithal edilen eşyaların demir ve alaşımsız çelikten filmaşinler olduğu ve beyannamenin 1. kaleminde bulunan eşyanın GTİP'inde de ezmelik tel ticari tanımlı (ALAŞIMSIZ) eşya olarak beyan edildiği halde, alınan numunelerin tahlil sonuçlarına göre eşyaların GTİP pozisyonunun ''diğer ALAŞIMLI çelikten teller: diğerleri kaplanmış teller'' olduğu ve Dİİ kapsamında ithal edilen eşyaların işlenmesi, işlem görmesi sonucunda elde edilen eşyalardan olmadığı tespit edildiği görülmekle sanığın dahilde işleme rejimi hükümlerine uymadığı sabit olmakla 5607 sayılı Kanunun 3/4. maddesi gereğince cezalandırılması gerekirken, oluşa ve ilgili yasal düzenlemelere uymayacak şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.