Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/11683 K.2017/9269
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçundan beraat kararını, Gümrük İdaresi katılım talebinin kabulüyle ve Erciş Sulh Ceza Mahkemesi'nin arama sonucunda araştırılan kaçak sigara olayını dikkate alarak, 5320 sayılı Yasa 8/1. maddesiyle 1412 sayılı CMUK 321. maddesi uyarınca oybirliğiyle 15.11.2017 tarihinde bozma kararında bulundu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK.nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu ve sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek aynı kanunun 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören Gümrük İdaresi'nin katılma talebinin kabulüyle davaya katılmasına, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek anılan kurum vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Erciş Sulh Ceza Mahkemesi'nin önleme araması kararına istinaden durdurulan sanığın sürücülüğündeki araçta yapılan aramada 32 karton Prestige marka kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda sanığın aşamalardaki sigaraları satma amacıyla değil içmek için aldığı yönündeki suçtan kurtulmaya yönelik beyanları ve sigaraların miktar itibariyla kişisel kullanım sınırı dışında kalması karşısında sanığın ticari amaçla bandrolsüz sigara bulundurduğunun kabulü gerekirken, sanığın beyanına itibarla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, şikayetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5271 sayılı CMK.nun 260. maddesi gereğince, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanlar için yasa yollarının açık olduğu ve sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek aynı kanunun 237/2. maddesi uyarınca suçtan zarar gören Gümrük İdaresi'nin katılma talebinin kabulüyle davaya katılmasına, vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek anılan kurum vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Erciş Sulh Ceza Mahkemesi'nin önleme araması kararına istinaden durdurulan sanığın sürücülüğündeki araçta yapılan aramada 32 karton Prestige marka kaçak sigara ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda sanığın aşamalardaki sigaraları satma amacıyla değil içmek için aldığı yönündeki suçtan kurtulmaya yönelik beyanları ve sigaraların miktar itibariyla kişisel kullanım sınırı dışında kalması karşısında sanığın ticari amaçla bandrolsüz sigara bulundurduğunun kabulü gerekirken, sanığın beyanına itibarla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, şikayetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.