Yargıtay7. Ceza Dairesi
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/11357 K.2018/10138
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya içerisinde bulunan ... seri numaralı kargo fişinde kargoyu tartan, ölçen kodlayanın ... göndericisi ... Sabuncular ve Gümüşçüler Hediyelik Eşya ve alıcısının 112220658 kimlik numaralı ... olduğu, ... seri numaralı kargo fişinde kargoyu tartan, ölçen kodlayanın ..., göndericisi ... Sabuncular ve Gümüşçüler Hediyelik Eşya ve alıcısının... olduğu, ... Sabuncular ve Gümüşçüler Hediyelik Eşya ve hakkındaki soruşturmanın tefrik kararı verilerek ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2012/17804 numarasına, ... kimlik numaralı... hakkındaki soruşturmanın tefrik kararı verilerek yine ... Cumhuriyet Başsavcılığı'ının 2012/17798 numarasına kaydedildiği görülmekle, ..., ve... isimli şahısların mahkemede tanık olarak dinlenilmesi, tefrik kararlarının neticeleri araştırılarak dava açılmış olması halinde dava dosyaları birleştirilmesi, açılmaması halinde ise soruşturma evrakları celp edilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeden eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK'nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9., yine 18.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler ve 10. fıkrasının yürürlükten kaldırılmış olması göz önüne alındığında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda ve taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ : 4733 sayılı Kanuna muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Dosya içerisinde bulunan ... seri numaralı kargo fişinde kargoyu tartan, ölçen kodlayanın ... göndericisi ... Sabuncular ve Gümüşçüler Hediyelik Eşya ve alıcısının 112220658 kimlik numaralı ... olduğu, ... seri numaralı kargo fişinde kargoyu tartan, ölçen kodlayanın ..., göndericisi ... Sabuncular ve Gümüşçüler Hediyelik Eşya ve alıcısının... olduğu, ... Sabuncular ve Gümüşçüler Hediyelik Eşya ve hakkındaki soruşturmanın tefrik kararı verilerek ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2012/17804 numarasına, ... kimlik numaralı... hakkındaki soruşturmanın tefrik kararı verilerek yine ... Cumhuriyet Başsavcılığı'ının 2012/17798 numarasına kaydedildiği görülmekle, ..., ve... isimli şahısların mahkemede tanık olarak dinlenilmesi, tefrik kararlarının neticeleri araştırılarak dava açılmış olması halinde dava dosyaları birleştirilmesi, açılmaması halinde ise soruşturma evrakları celp edilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve tespiti gerektiği gözetilmeden eksik incelemeye dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabule göre de;
01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK'nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9., yine 18.06.2014 tarihli 6545 sayılı Yasanın 81. maddesi ile 3. ve 8. fıkralarındaki değişiklikler ve 10. fıkrasının yürürlükten kaldırılmış olması göz önüne alındığında, hükümde infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde, verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda ve taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi durumunda hapse çevrileceğinin belirtilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.