Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/11238 K.2018/11567
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 2017/11238 E. ve 2018/11567 K. davalarında sanığın petrol kaçakçılığı için beraat edilmesi ve özel belgede sahtecilik suçundan hükümlü kılınması kararını, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğini 1412 sayılı CMUK 317. madde uyarınca reddedip EPDK vekilinin temyiz itirazını da reddederek onamaya karar verdi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: Özel belgede sahtecilik, petrol kaçakçılığı
HÜKÜM: Sanık hakkında petrol kaçakçılığı suçundan beraat, iade; özel belgede sahtecilik suçundan hükümlülük, hagb
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanığın eylemi 5015 sayılı Yasa kapsamında kaldığından, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Katılan EPDK vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede ise;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan EPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: Özel belgede sahtecilik, petrol kaçakçılığı
HÜKÜM: Sanık hakkında petrol kaçakçılığı suçundan beraat, iade; özel belgede sahtecilik suçundan hükümlülük, hagb
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede;
Sanığın eylemi 5015 sayılı Yasa kapsamında kaldığından, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin hükmü temyiz yetkisi bulunmadığından, Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II) Katılan EPDK vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede ise;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan EPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 06/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.