Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2017/10219 K.2018/12169
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, Sanığın Bitlis E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda tutuklu olduğu ve kararın usulüne aykırı şekilde tebliğ edildiğinin hükmünde, 5271 sayılı CMK 35/3. maddesine uygun olarak tebliği tekrarlamasını ve temyizi başlatmasını, ilgili dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 15/11/2018 tarihinde oy birliğiyle iade edilmesini hükümlüyor.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, sanık ... için erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Bitlis E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda tutuklu olarak bulunan sanık ... için çıkartılan gerekçeli kararı içeren tebligatın, 04/03/2016 tarihinde sanığa tebliğ edildiği ve birlikte imzalandığı belirtilmek suretiyle tebliğ edildiği ancak, 5271 sayılı CMK'nun 35/3. maddesindeki “ilgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar kendisine okunup anlatılır” şeklindeki düzenleme karşısında, tebligatın usulüne aykırı olduğu anlaşılmakla gerekçeli kararın, sanık ...’un halen cezaevinde bulunması halinde CMK'nun 35/3. maddesine göre, cezaevinde bulunmaması durumunda ise 7201 sayılı Tebligat Kanunu’na göre usulüne uygun şekilde yeniden tebliği ile kararı temyiz etmesi halinde, temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 15/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, sanık ... için erteleme
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Bitlis E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda tutuklu olarak bulunan sanık ... için çıkartılan gerekçeli kararı içeren tebligatın, 04/03/2016 tarihinde sanığa tebliğ edildiği ve birlikte imzalandığı belirtilmek suretiyle tebliğ edildiği ancak, 5271 sayılı CMK'nun 35/3. maddesindeki “ilgili taraf serbest olmayan bir kişi veya tutuklu ise tebliğ edilen karar kendisine okunup anlatılır” şeklindeki düzenleme karşısında, tebligatın usulüne aykırı olduğu anlaşılmakla gerekçeli kararın, sanık ...’un halen cezaevinde bulunması halinde CMK'nun 35/3. maddesine göre, cezaevinde bulunmaması durumunda ise 7201 sayılı Tebligat Kanunu’na göre usulüne uygun şekilde yeniden tebliği ile kararı temyiz etmesi halinde, temyiz dilekçesi eklendikten ve bu temyize ilişkin ek tebliğname de düzenlendikten sonra Dairemize iadesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 15/11/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.