Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/968 K.2019/38662
Özet: Yerel mahkeme ile 2016/968 E. ve 2019/38662 K. kararlarının mahkemeye getirilen olay günü 0,5 litrelik 7 kaçak içki ve 110 paket kaçak sigara ele geçirildiği, sanığın ticari amaç olmadığını söylemesine rağmen 5607 sayılı Kanuna muhalefet kapsamında 3/5. maddeye göre mahkumiyet kararı verilmesine rağmen, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesine göre 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca karar 11/12/2019’da oy birliğiyle bozuldu.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay günü önleme araması kararına istinaden sanık ...'nın kullandığı araçta her biri 0,5 litrelik 7 adet kaçak içki ile 110 paket kaçak sigaranın ele geçirildiği ve sanığın aşamalarda alınan ifadesinde ele geçen içki ve sigaraları kendisi ve arkadaşları için aldığını, ticari amacı olmadığını beyan ettiği eşyaların miktar itibarıyla ticari mahiyette bulunmaması da gözetildiğinde sanığın savunmasının aksine somut bir kanıt da bulunmaması nedeniyle beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinden cezalandırılması yerine uygulama yeri bulunmayan 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesinden hükmün kurulması,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay günü önleme araması kararına istinaden sanık ...'nın kullandığı araçta her biri 0,5 litrelik 7 adet kaçak içki ile 110 paket kaçak sigaranın ele geçirildiği ve sanığın aşamalarda alınan ifadesinde ele geçen içki ve sigaraları kendisi ve arkadaşları için aldığını, ticari amacı olmadığını beyan ettiği eşyaların miktar itibarıyla ticari mahiyette bulunmaması da gözetildiğinde sanığın savunmasının aksine somut bir kanıt da bulunmaması nedeniyle beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığın 4733 sayılı Yasanın 8/4. maddesinden cezalandırılması yerine uygulama yeri bulunmayan 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesinden hükmün kurulması,
Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/12/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.