Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/9334 K.2016/7326
ÖzetHer cümle kararın kendi metninden doğrulandı.
Karar yönü: BozmaKimin lehine: şikâyetçi
Uyuşmazlık
Şikâyetçinin temyiz başvurusu üzerine, sanığın benzer suç vasfındaki eylemlerinin aynı suç işleme icrası kapsamında olup olmadığı ve TCK'nun 43/1 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmaktadır.
Kaynak pasajlar (1)
- 2012/2116 K. sayılı dosyalarındaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olması gözetilerek sanığın eylemlerinin aynı suç işleme icrası kapsamında kalıp kalmadığı, aralarında hukuki kesinti olup olmadığı ve TCK'nun 43/1 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına belirlenmesi bakımından, temyiz edilmeden kesinleşen dosyaların incelenerek ve anılan diğer dosyaların temyiz incelemesine konu bu dosya ile gerektiğinde birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Gerekçe
Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanığın temyiz edilmeden kesinleşen benzer suç vasfındaki eylemleri ile mevcut dosyadaki eylemlerinin aynı suç işleme icrası kapsamında kalıp kalmadığının belirlenmesi gerektiğini tespit etmiştir. Mahkeme, kesinleşen dosyaların incelenerek ve gerektiğinde mevcut dosya ile birleştirilerek tüm delillerin birlikte değerlendirilmesiyle hüküm kurulması gerektiğine karar vermiştir.
Kaynak pasajlar (1)
- 2012/2116 K. sayılı dosyalarındaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olması gözetilerek sanığın eylemlerinin aynı suç işleme icrası kapsamında kalıp kalmadığı, aralarında hukuki kesinti olup olmadığı ve TCK'nun 43/1 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına belirlenmesi bakımından, temyiz edilmeden kesinleşen dosyaların incelenerek ve anılan diğer dosyaların temyiz incelemesine konu bu dosya ile gerektiğinde birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Sonuç
Şikâyetçi, sanık hakkındaki hükmün temyiz edilmesi üzerine dosya incelenmiştir. Yargıtay 7. Ceza Dairesi, sanığın diğer kesinleşmiş dosyalarındaki eylemleri ile mevcut eylemleri arasındaki hukuki kesinti durumunun ve TCK'nun 43/1 maddesinin uygulanabilirliğinin araştırılması için yerel mahkeme hükmünü bozmuştur.
Kaynak pasajlar (2)
- 2012/2116 K. sayılı dosyalarındaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olması gözetilerek sanığın eylemlerinin aynı suç işleme icrası kapsamında kalıp kalmadığı, aralarında hukuki kesinti olup olmadığı ve TCK'nun 43/1 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına belirlenmesi bakımından, temyiz edilmeden kesinleşen dosyaların incelenerek ve anılan diğer dosyaların temyiz incelemesine konu bu dosya ile gerektiğinde birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
- Yasaya aykırı, müşteki ... vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair hususları incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dayanak
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında Dairemizde UYAP kayıtlarının incelenmesi sonunda temyiz incelemesi yapılan bu dosya ile temyiz edilmeden kesinleşen...1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/752 Esas ve 2012/1616 Karar sayılı dosyasındaki ve Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan;
1- 2016/3858 Esas sayılı,...1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/199 E. 2012/2857 K. sayılı,
2- 2016/38 Esas sayılı,...1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/971 E. 2012/2189 K. sayılı;
3- 2016/3670 Esas sayılı,...1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/959 E. 2012/2187 K. sayılı,
4- 2016/37 Esas sayılı,...1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/817 E. 2012/2034 K. sayılı,
5- 2016/4537 Esas sayılı,...1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/1063 E. 2012/2116 K. sayılı dosyalarındaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olması gözetilerek sanığın eylemlerinin aynı suç işleme icrası kapsamında kalıp kalmadığı, aralarında hukuki kesinti olup olmadığı ve TCK'nun 43/1 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına belirlenmesi bakımından, temyiz edilmeden kesinleşen dosyaların incelenerek ve anılan diğer dosyaların temyiz incelemesine konu bu dosya ile gerektiğinde birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, müşteki ... vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair hususları incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık hakkında Dairemizde UYAP kayıtlarının incelenmesi sonunda temyiz incelemesi yapılan bu dosya ile temyiz edilmeden kesinleşen...1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/752 Esas ve 2012/1616 Karar sayılı dosyasındaki ve Dairemizde aynı gün incelemesi yapılan;
1- 2016/3858 Esas sayılı,...1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/199 E. 2012/2857 K. sayılı,
2- 2016/38 Esas sayılı,...1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/971 E. 2012/2189 K. sayılı;
3- 2016/3670 Esas sayılı,...1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/959 E. 2012/2187 K. sayılı,
4- 2016/37 Esas sayılı,...1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/817 E. 2012/2034 K. sayılı,
5- 2016/4537 Esas sayılı,...1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2011/1063 E. 2012/2116 K. sayılı dosyalarındaki eylemlerin benzer suç vasfına yönelik olması gözetilerek sanığın eylemlerinin aynı suç işleme icrası kapsamında kalıp kalmadığı, aralarında hukuki kesinti olup olmadığı ve TCK'nun 43/1 maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına belirlenmesi bakımından, temyiz edilmeden kesinleşen dosyaların incelenerek ve anılan diğer dosyaların temyiz incelemesine konu bu dosya ile gerektiğinde birleştirildikten sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, müşteki ... vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair hususları incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.