Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/8662 K.2016/7509
Özet: Uyuşmazlık konusu, Dış Ticaret Ltd. Şti.’nin ithal ettiği malların sahte belgelerle menşeili gösterilerek vergiden kaçırılması iddiasıyla açılan 4926 sayılı Yasa'ya Muhalefet suçundan oluşmaktadır. Mahkeme, yerel mahkemede verilen beraat kararını bozarak, sanığın suçlu bulunduğunu ve cezai yaptırım uygulanması gerektiğini hükmedmiştir.
MAHKEMESİ: Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4926 sayılı Yasa'ya Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... Dış Ticaret Ltd. Şti.'nin 104443/27.12.2005, 39270/02.05.2006, 089779/15.09.2006, 5853/18.01.2007, 65965/12.07.2006 ve 11230/01.02.2007 tarih ve sayılı serbest dolaşıma giriş beyannameleri ile ithal ettikleri malların, ... menşeili olmasına rağmen sahte belgelerle ... menşeili olarak gösterilerek dampinge karşı vergiler ödenmeden ithal edildiği iddiası ile kaçakçılık ve sahtecilik suçlarından açılan kamu davasının yargılaması sonucunda sanık hakkında beraat karan verilmiş ise de;
1- Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı tarafından ... Büyükelçiliği'ne muhtıra başlıklı yazı yazılarak suça konu beyannameler muhteviyatı eşyalara ilişkin faturalar gönderilmek suretiyle "faturaları düzenleyen ...'da mukim firmaların bu faturalar kapsamı eşyayı üretmediği, doğrudan ... Halk Cumhuriyeti'nden alarak fiziki muhteviyatı değişmemek üzere kendi antetleriyle tekrar fatura düzenleyip, ilgili eşyayı Türkiye'ye ihraç ettikleri" gerekçesiyle bahse konu ...'da mukim firmaların ...'den yaptıkları ilgili eşya ithalatına ilişkin faturaların gönderilmesinin istendiği nazara alındığında yazılan yazı cevabı araştırılmadan;
2- Gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından, ... resmi makamlarından ithalat işlemlerinin gönderici firmaları olan ... ... D, ... şirketlerinin ...'da mukim olup olmadığının, davaya konu serbest dolaşıma giriş beyannameleri ekinde yer alan menşe şahadetnamelerinin taraflarınca düzenlenip düzenlenmediğinin sorularak, ihracata ilişkin belgelerin ... resmi makamları ve ilgili firmalardan istenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması.
Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 24/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4926 sayılı Yasa'ya Muhalefet
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
... Dış Ticaret Ltd. Şti.'nin 104443/27.12.2005, 39270/02.05.2006, 089779/15.09.2006, 5853/18.01.2007, 65965/12.07.2006 ve 11230/01.02.2007 tarih ve sayılı serbest dolaşıma giriş beyannameleri ile ithal ettikleri malların, ... menşeili olmasına rağmen sahte belgelerle ... menşeili olarak gösterilerek dampinge karşı vergiler ödenmeden ithal edildiği iddiası ile kaçakçılık ve sahtecilik suçlarından açılan kamu davasının yargılaması sonucunda sanık hakkında beraat karan verilmiş ise de;
1- Başbakanlık Dış Ticaret Müsteşarlığı tarafından ... Büyükelçiliği'ne muhtıra başlıklı yazı yazılarak suça konu beyannameler muhteviyatı eşyalara ilişkin faturalar gönderilmek suretiyle "faturaları düzenleyen ...'da mukim firmaların bu faturalar kapsamı eşyayı üretmediği, doğrudan ... Halk Cumhuriyeti'nden alarak fiziki muhteviyatı değişmemek üzere kendi antetleriyle tekrar fatura düzenleyip, ilgili eşyayı Türkiye'ye ihraç ettikleri" gerekçesiyle bahse konu ...'da mukim firmaların ...'den yaptıkları ilgili eşya ithalatına ilişkin faturaların gönderilmesinin istendiği nazara alındığında yazılan yazı cevabı araştırılmadan;
2- Gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenmesi açısından, ... resmi makamlarından ithalat işlemlerinin gönderici firmaları olan ... ... D, ... şirketlerinin ...'da mukim olup olmadığının, davaya konu serbest dolaşıma giriş beyannameleri ekinde yer alan menşe şahadetnamelerinin taraflarınca düzenlenip düzenlenmediğinin sorularak, ihracata ilişkin belgelerin ... resmi makamları ve ilgili firmalardan istenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve araştırma sonucunda yazılı şekilde hüküm kurulması.
Yasaya aykırı, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 24/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.