Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/8367 K.2020/2987
1 kez atıf aldı Sonraki kararlarda bu karara yapılan atıflar
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi 5607 sayılı Kanuna muhalefet suçu nedeniyle, sanık Eyyüp Sorak'ın 123 kg etin kaçak olarak taşınmasıyla ilgili olarak 3/1. madde kapsamında cezalandırılmış, ancak Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 iptal kararı çerçevesinde 3/5. madde yeniden değerlendirildiği gerekçesiyle, Mahkeme 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesiyle kararını bozmuştur.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Tüm dosya kapsamının incelenmesinde; ... plakalı araçtan 6 koli içinde toplam 123 kg etin sanığın işletmekte olduğu ... Pazarı isimli işyerinin önüne indirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığa atıla eylemin suça konu eşyanın ülkele sokulmasına iştirak etmeksiçin kaçak eşyayı bu özelliğini bilerek ve ticari amaçla satın almak kapsamında olduğu, eylemine uyan 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesinden cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, sanığın yazılı şekilde 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kabule göre;
24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık Eyyüp Sorak ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Tüm dosya kapsamının incelenmesinde; ... plakalı araçtan 6 koli içinde toplam 123 kg etin sanığın işletmekte olduğu ... Pazarı isimli işyerinin önüne indirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığa atıla eylemin suça konu eşyanın ülkele sokulmasına iştirak etmeksiçin kaçak eşyayı bu özelliğini bilerek ve ticari amaçla satın almak kapsamında olduğu, eylemine uyan 5607 sayılı Yasanın 3/5. maddesinden cezalandırılması gerektiği gözetilmeden, sanığın yazılı şekilde 5607 sayılı Yasanın 3/1. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kabule göre;
24.11.2015 tarihli 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yasaya aykırı, sanık Eyyüp Sorak ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.