Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku · ön sınıflandırma
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/7665 K.2020/8002
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 7. Ceza Dairesi 2016/7665 E., 2020/8002 K. kararında, 5607 sayılı yasa ihlali suçunun temyizine ilişkin başvurunun yasal nitelik ve süresine dair eksiklikler nedeniyle, şirket vekilinin önerdiği temyiz itirazlarını 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK 317. maddesine göre REDDİNİ, 04/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar vererek kabul etti.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Davadan ve duruşmadan haberdar olduğu halde usulüne uygun olarak davaya katılma talebinde bulunmayan malen sorumlunun hükmü temyize hakkı bulunmadığından malen sorumlu şirket vekilinin vaki temyiz itirazlarının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 04/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Davadan ve duruşmadan haberdar olduğu halde usulüne uygun olarak davaya katılma talebinde bulunmayan malen sorumlunun hükmü temyize hakkı bulunmadığından malen sorumlu şirket vekilinin vaki temyiz itirazlarının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 04/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.