Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/644 K.2016/10996
Özet: Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ile 5617 sayılı Genel Ceza Kanunu hükümleri çerçevesinde, yerel mahkeme tarafından 5607 ve 4733 sayılı yasaların ihlali suçlamasıyla verilen beraat kararının Gümrük idaresinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca reddedilmesine, 14.12.2016 tarihinde tek oy ile alınan kararla müsaledenin temyiz itirazının da reddi ve beraat kararının onamına karar verildi.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 ve 4733 sayılı Yasa'lara Muhalefet
HÜKÜM: Beraat, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük idaresinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan ... vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede ise;
Yapılan yargılamaya, delil durumuna, ele geçen sigaranın miktarına, sanığın ticari amaçla hareket ettiğine ilişkin delil bulunmamasına, hakimin takdirine, kararın gerekçesine göre, TAPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 ve 4733 sayılı Yasa'lara Muhalefet
HÜKÜM: Beraat, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük idaresinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan ... vekilinin temyizi üzerine yapılan incelemede ise;
Yapılan yargılamaya, delil durumuna, ele geçen sigaranın miktarına, sanığın ticari amaçla hareket ettiğine ilişkin delil bulunmamasına, hakimin takdirine, kararın gerekçesine göre, TAPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 14.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.