Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/453 K.2016/11207
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II-TAPDK vekilinin temyiz talebinin incelemesinde;
Dosya içerisinde bulunan 06.12.2013 tarihli tutanakla ele geçirilen kaçak sigaraların 60 paketinin imha edilmiş olmasına rağmen ele geçirilen sigaraların tamamının müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca;
Müsadereye ilişkin fıkranın hükümden çıkarılarak yerine, "Numune olarak saklanan 50 paket sigaranın 5607 sayılı Kanun'un 13/1 yollamasıyla TCK 54/4.maddesi uyarınca müsaderesine" ifadesinin eklenmesi suretiyle, sair hususları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
**HÜKÜM:** Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığından Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II-TAPDK vekilinin temyiz talebinin incelemesinde;
Dosya içerisinde bulunan 06.12.2013 tarihli tutanakla ele geçirilen kaçak sigaraların 60 paketinin imha edilmiş olmasına rağmen ele geçirilen sigaraların tamamının müsaderesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı olup, TAPDK vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322.maddesi uyarınca;
Müsadereye ilişkin fıkranın hükümden çıkarılarak yerine, "Numune olarak saklanan 50 paket sigaranın 5607 sayılı Kanun'un 13/1 yollamasıyla TCK 54/4.maddesi uyarınca müsaderesine" ifadesinin eklenmesi suretiyle, sair hususları aynen bırakılan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 12.12.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.