Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/4367 K.2016/7770
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasa'ya Muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye vc takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi uygulanmamış ise de, bu hususun infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
1 -Sanık hakkında TCK'nun 51. maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesine karar verilirken TCK'nun 51/3. maddesi uyarınca denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hükmolunan adli para cezasının, taksitlendirilerek 24 aylık eşit taksitte tahsiline karar verilmesine rağmen, TCK’nun 52/4 maddesi hükmüne aykırı olarak ve infaz yetkisini kısıtlar şekilde para cezasının hükmün kesinleşmesinden itibaren müteakip ay başlamak üzere tahsiline karar verilmesi,
3- Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasa'nın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/1. maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükle bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesi uyarınca;
1- Hükmün ertelemeye ilişkin fıkrasına "hapis cezasının ERTELENMESİNE" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK'nun 51/3. maddesi gereğince, ertelenen hapis cezasının miktarı da dikkate alınarak, sanık hakkında 1 yıl 4 ay 20 gün denetim süresi belirlenmesine," ibaresinin eklenmesi,
2- Hükmün adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin fıkrasından "...hükmün kesinleşmesinden itibaren müteakip ay başlamak üzere..." ifadesinin çıkarılması,
3- Hükmün kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin fıkrasına "TCK'nun 54/1 maddesi..." ibaresinden önce gelmek üzere "5607 sayılı Yasa'nın 13. maddesi yollamasıyla" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 5607 sayılı Yasa'ya Muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülük, erteleme, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye vc takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
II-Katılan ... İdaresi vekilinin sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Sanık hakkında hükmolunan hapis cezasına mahkumiyetin yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesi uygulanmamış ise de, bu hususun infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüştür.
1 -Sanık hakkında TCK'nun 51. maddesi gereğince hapis cezasının ertelenmesine karar verilirken TCK'nun 51/3. maddesi uyarınca denetim süresi belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Hükmolunan adli para cezasının, taksitlendirilerek 24 aylık eşit taksitte tahsiline karar verilmesine rağmen, TCK’nun 52/4 maddesi hükmüne aykırı olarak ve infaz yetkisini kısıtlar şekilde para cezasının hükmün kesinleşmesinden itibaren müteakip ay başlamak üzere tahsiline karar verilmesi,
3- Dava konusu kaçak eşyanın 5607 sayılı Yasa'nın 13. maddesi yollamasıyla 5237 sayılı TCK'nun 54/1. maddesi uyarınca müsadere kararı verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükle bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322.maddesi uyarınca;
1- Hükmün ertelemeye ilişkin fıkrasına "hapis cezasının ERTELENMESİNE" ibaresinden sonra gelmek üzere "TCK'nun 51/3. maddesi gereğince, ertelenen hapis cezasının miktarı da dikkate alınarak, sanık hakkında 1 yıl 4 ay 20 gün denetim süresi belirlenmesine," ibaresinin eklenmesi,
2- Hükmün adli para cezasının taksitlendirilmesine ilişkin fıkrasından "...hükmün kesinleşmesinden itibaren müteakip ay başlamak üzere..." ifadesinin çıkarılması,
3- Hükmün kaçak eşyanın müsaderesine ilişkin fıkrasına "TCK'nun 54/1 maddesi..." ibaresinden önce gelmek üzere "5607 sayılı Yasa'nın 13. maddesi yollamasıyla" ibaresinin eklenmesi ve diğer kısımlarının aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.