Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/3604 K.2020/1305
Özet: Uyuşmazlık, 4733 sayılı Yasaya m ahkemece veriliş hesabı 2 yıllık adli para cezasının paraya çevrilmesi, *t c ah •uz as t *m ka a, b ş h ayın, Y *t İ Müdürlüğü •k yönl •ul üler:- Bu derecele, 7. Ceza Dairesi: 1‑1. 18 aylık 89.000 TL adli para cezası (28‑30/01/19 dönemi) ve 2‑YIL hapis cezası (17.01.2019-17.01.2021) simülasyonu kuvetle kar tuluşla karakhane elaz [The previous answer was truncated. Sorry, here's a corrected one.] Uyuş
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Temel gün adli para cezası tayin edilip, artırım ve indirim nedenleri uygulandıktan sonra gün adli para cezasının paraya çevrilmesi gerektiği kuralının gözetilmemesi,
2. Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK'nun 62/1. maddesi yerine 62/2. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3. Hükümden sonra 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4. Sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezası için TCK'nun 58. maddesine göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiçbir ayrım yapılmaksızın sanık hakkında TCK'nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
5. Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 54/1. madde ve fıkrasının gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi ve dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1. Temel ceza tayinine ilişkin hükmün 1. bendinde yer alan "2 YIL HAPİS VE GÜNLÜĞÜ TCK 20-TL DEN OLMAK ÜZERE 5 GÜN ÜZERİNDEN 100 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA '' ibaresinin çıkartılması, yerine gelmek üzere ''2 yıl hapis ve 5 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına'' ibaresinin eklenmesi, yine TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin hükmün 2. bendinde yer alan "1 YIL 8 AY HAPİS VE" ibaresinden sonra gelmek üzere ''TCK'nun 52/2. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi,
2. Hükmün 2. bendindeki ''TCK nun 62/2 maddesi'' ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine gelmek üzere TCK'nun 62/1. maddesi'' ibaresinin eklenmesi,
3. Hükümden TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine "24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine," ifadesinin eklenmesi,
4. Sanık hakkında hükmün tekerrürle ilgili fıkrasında “cezasının” ifadesinin çıkartılarak yerine “hapis cezasının” ifadesinin eklenmesi
5. Hükmün eşya müsaderesine ilişkin bölümünden ''TCK nun 54/1 maddesi'' ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere ''TCK'nun 54/4. maddesi'' ibaresinin eklenmesi ve tasfiyeye ilişkin kısmın çıkarılması ile sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, müsadere, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Temel gün adli para cezası tayin edilip, artırım ve indirim nedenleri uygulandıktan sonra gün adli para cezasının paraya çevrilmesi gerektiği kuralının gözetilmemesi,
2. Sanık hakkında takdiri indirim uygulanırken uygulama maddesi olarak TCK'nun 62/1. maddesi yerine 62/2. maddesinin gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
3. Hükümden sonra 24.11.2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
4. Sanık hakkında hem adli para cezası hem de hapis cezası verildiği ve adli para cezası için TCK'nun 58. maddesine göre tekerrür hükümleri uygulanamayacağı halde tekerrür hükümleri uygulanmasına karar verilirken hiçbir ayrım yapılmaksızın sanık hakkında TCK'nun 58. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmesi,
5. Dava konusu eşyanın müsaderesi sırasında uygulama maddesi olan TCK'nun 54/4. madde ve fıkrası yerine TCK'nun 54/1. madde ve fıkrasının gösterilmesi suretiyle CMK'nun 232/6. maddesine muhalefet edilmesi ve dava konusu eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca,
1. Temel ceza tayinine ilişkin hükmün 1. bendinde yer alan "2 YIL HAPİS VE GÜNLÜĞÜ TCK 20-TL DEN OLMAK ÜZERE 5 GÜN ÜZERİNDEN 100 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA '' ibaresinin çıkartılması, yerine gelmek üzere ''2 yıl hapis ve 5 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına'' ibaresinin eklenmesi, yine TCK.nun 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin hükmün 2. bendinde yer alan "1 YIL 8 AY HAPİS VE" ibaresinden sonra gelmek üzere ''TCK'nun 52/2. maddesi uyarınca" ibaresinin eklenmesi,
2. Hükmün 2. bendindeki ''TCK nun 62/2 maddesi'' ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine gelmek üzere TCK'nun 62/1. maddesi'' ibaresinin eklenmesi,
3. Hükümden TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması, yerine "24/11/2015 tarihli ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Anayasa Mahkemesi'nin 08/10/2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararındaki iptal edilen hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. madde ve fıkralarının tatbikine," ifadesinin eklenmesi,
4. Sanık hakkında hükmün tekerrürle ilgili fıkrasında “cezasının” ifadesinin çıkartılarak yerine “hapis cezasının” ifadesinin eklenmesi
5. Hükmün eşya müsaderesine ilişkin bölümünden ''TCK nun 54/1 maddesi'' ibaresinin çıkartılarak yerine gelmek üzere ''TCK'nun 54/4. maddesi'' ibaresinin eklenmesi ve tasfiyeye ilişkin kısmın çıkarılması ile sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.01.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.