Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/2809 K.2020/287
Özet: DÜİZELTİLEREK ONANAN HÜKÜM, 2016/2809 E. sayılı Birinci Temyiz, 2020/287 K. sayılı Çocukları işgal ettiği suçla ilgili 7. Ceza Dairesi tarafından vermiş olan 2018/1233 E. kararının başlıkta Cumhuriyet Savcısının isminin yazılmaması, suç tarihinin hatalı yazılması ve kaçak akaryakıtın müsadere yerine beraat ile hüküm konulması hatalarını düzelterek, 07.01.2020 tarihinde oy birliğiyle kabul edilmiştir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5015 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Gerekçeli karar başlığında duruşmaya katılan Cumhuriyet Savcısının isminin yazılmaması,
2. Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 14.09.2011 yerine 15.09.2011 olarak yazılması,
3. Davaya konu kaçak akaryakıtın 5015 sayılı Kanunun Ek 5/1. maddesi uyarınca müsaderesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca;
1. Gerekçeli karar başlığının “HAKİM” isminin alt kısmına gelmek üzere ''CUMHURİYET SAVCISI: HAKAN YILDIZ 125923'' ibaresinin eklenmesi,
2. Gerekçeli karar başlığının suç tarihine ilişkin kısmından ''15.09.2011'' ibaresinin çıkarılarak yerine gelmek üzere ''14.09.2011'' ibaresinin eklenmesi,
3. Hükmün müsadereye ilişkin bendindeki “...5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 54/4. maddesi...” ibaresinin çıkartılarak, yerine"...5015 sayılı Kanun'un Ek 5/1 maddesi...” ibaresinin yazılması ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.01.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
SUÇ: 5015 sayılı Yasaya muhalefet
HÜKÜM: Beraat, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1. Gerekçeli karar başlığında duruşmaya katılan Cumhuriyet Savcısının isminin yazılmaması,
2. Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin 14.09.2011 yerine 15.09.2011 olarak yazılması,
3. Davaya konu kaçak akaryakıtın 5015 sayılı Kanunun Ek 5/1. maddesi uyarınca müsaderesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca;
1. Gerekçeli karar başlığının “HAKİM” isminin alt kısmına gelmek üzere ''CUMHURİYET SAVCISI: HAKAN YILDIZ 125923'' ibaresinin eklenmesi,
2. Gerekçeli karar başlığının suç tarihine ilişkin kısmından ''15.09.2011'' ibaresinin çıkarılarak yerine gelmek üzere ''14.09.2011'' ibaresinin eklenmesi,
3. Hükmün müsadereye ilişkin bendindeki “...5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 54/4. maddesi...” ibaresinin çıkartılarak, yerine"...5015 sayılı Kanun'un Ek 5/1 maddesi...” ibaresinin yazılması ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.01.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.