Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/229 K.2017/3195
**MAHKEMESİ:**Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülük, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin Dairemizce temyize konu incelenen bu dava dosyasının suç tarihinin 25.08.2013 iddianame düzenlenme tarihi 04.09.2013 olduğu, Dairemizce aynı gün incelenen aynı mahkemenin Dairemizin 2015/15151 Esas sırasında kayıtlı dosyasının ise suç tarihinin 02.09.2013, iddianame düzenlenme tarihinin ise 07.10.2013 olduğu, her iki olayda da sanığın kaçak sigara ile yakalandığı, üzerine atılı eyelemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eyleminin TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı sanığın ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri ihncelenmeksizin BOZULMASINA, 25.04.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
**HÜKÜM:** Hükümlülük, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
İskenderun 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin Dairemizce temyize konu incelenen bu dava dosyasının suç tarihinin 25.08.2013 iddianame düzenlenme tarihi 04.09.2013 olduğu, Dairemizce aynı gün incelenen aynı mahkemenin Dairemizin 2015/15151 Esas sırasında kayıtlı dosyasının ise suç tarihinin 02.09.2013, iddianame düzenlenme tarihinin ise 07.10.2013 olduğu, her iki olayda da sanığın kaçak sigara ile yakalandığı, üzerine atılı eyelemlerin benzer mahiyette olduğu dikkate alınarak, suç tarihine ve işlenen suçun niteliğine göre sanığın eyleminin TCK 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı sanığın ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri ihncelenmeksizin BOZULMASINA, 25.04.2017 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.