Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/2218 K.2019/39248
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 7. Ceza Dairesi 2016/2218 E., 2019/39248 K. kararında, 4733 sayılı Kanuna muhalefet suçunda, suç tarihine göre Gümrük İdaresi'nin temyiz yetkisinin bulunmadığını belirterek Hazine vekili talebini 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesiyle reddederken, sanığın müdaviminin vekalet ücretine ilişkin hükmü 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesiyle redleyerek ve kalan hususları aynen bırakarak kararın düzeltilip onaylanmasını, 23.12.2019 tarihinde oy birliğiyle kabul eder.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ... hakkında; hükümlülük, müsadere, diğer sanıklar hakkında; beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE
II) Sanık ... müdafiinin sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine yönelik yapılan incelemede ise;
Usulüne uygun davetiyeye rağmen katılma talebinde bulunmayan ve bu hususta mahkemece verilmiş bir karar bulunmadığı halde Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca hükmün vekalet ücretine ilişkin bendinin çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM: Sanık ... hakkında; hükümlülük, müsadere, diğer sanıklar hakkında; beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I) Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi adına Hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE
II) Sanık ... müdafiinin sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine yönelik yapılan incelemede ise;
Usulüne uygun davetiyeye rağmen katılma talebinde bulunmayan ve bu hususta mahkemece verilmiş bir karar bulunmadığı halde Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesi uyarınca hükmün vekalet ücretine ilişkin bendinin çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.