Yargıtay7. Ceza DairesiCeza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/21999 K.2017/3703
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, Erteleme, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
UYAP kayıtlarında yapılan incelemede, Orhangazi Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2011/2408 soruşturma numaralı iddianamesi ile sanık hakkında benzer eylemleri nedeniyle TCK'nın 220/2 maddesi uyarınca dava açıldığı ve davanın halen Orhangazi Asliye Ceza Mahkemesi'nde 2012/298 Esas numarası ile görülmekte olduğu, tarafları ve konusu itibariyle irtibat nedeniyle incelemeye konu dosyada, Orhangazi Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/298 Esas sayılı dosyası ile birleştirme kararı verilerek sanığın hukuki durumunun her iki dosya içeriğine göre tayin ve takdirinin gerekmesine rağmen yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 4733 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM: Hükümlülük, Erteleme, Müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
UYAP kayıtlarında yapılan incelemede, Orhangazi Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 2011/2408 soruşturma numaralı iddianamesi ile sanık hakkında benzer eylemleri nedeniyle TCK'nın 220/2 maddesi uyarınca dava açıldığı ve davanın halen Orhangazi Asliye Ceza Mahkemesi'nde 2012/298 Esas numarası ile görülmekte olduğu, tarafları ve konusu itibariyle irtibat nedeniyle incelemeye konu dosyada, Orhangazi Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/298 Esas sayılı dosyası ile birleştirme kararı verilerek sanığın hukuki durumunun her iki dosya içeriğine göre tayin ve takdirinin gerekmesine rağmen yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04/05/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.