Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/2067 K.2018/4423
Özet: Asliye Ceza Mahkemesi, 7. Ceza Dairesi 2016/2067 E. ve 2018/4423 K. davalarında, 5320 sayılı Yasa’nı 8/1. maddesiyle düzenlenen 1412 sayılı CMUK’ın 317. maddesi gereğince vekil kazandığı temyiz talebini reddederek, 322. maddesiyle davanın yeniden yargılamaya muhtaç olmayan ayıklama ve düzenlemenin tamamlanması halinde hükmün “suça konu içkilerden 2 adedinin muhafaza müdürlüğünce imha edildiği, 1 adet içkinin numune olarak bırakıldığı suç teşkil etmediği” tekelini kaldırıp yerine “Dava konusu kaçak eşyanın TCK’nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine” ifadesinin ekliğinin yapılması ile hükmün dü…
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Dava konusu eşyanın müsaderesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükümden ''Suça konu içkilerden 2 adedinin ... muhafaza müdürlüğünce imha edildiği, 1 adet içkinin numune olarak bırakıldığı suç teşkil etmediğinden karar kesinleştiğinde sanığa iadesine'' ibaresinin çıkartılması, yerine gelmek üzere ''Dava konusu kaçak eşyanın TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine'' ibaresinin eklenmesi ile sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Beraat
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nun davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi üzerine yapılan incelemede;
Dava konusu eşyanın müsaderesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi uyarınca, hükümden ''Suça konu içkilerden 2 adedinin ... muhafaza müdürlüğünce imha edildiği, 1 adet içkinin numune olarak bırakıldığı suç teşkil etmediğinden karar kesinleştiğinde sanığa iadesine'' ibaresinin çıkartılması, yerine gelmek üzere ''Dava konusu kaçak eşyanın TCK.nun 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine'' ibaresinin eklenmesi ile sair hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.