Yargıtay 7. Ceza Dairesi Ceza Hukuku
Yargıtay 7. Ceza Dairesi E.2016/19193 K.2018/483
Özet: Yerel Asliye Ceza Mahkemesi’nin 15/01/2014 tarihli 2016/19193 davasındaki Hükümlerini bozmaya karar vererek, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve CMUK 321. madde uyarınca 2018/483 K. kararını bozulmasına hükmeder ve kararın bozulmasına karar verir.
MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme.
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tarihinde iki şahsın 5 adet inek ile hudut tellerine yaklaştığı, bu esnada Suriye istikametinden 4 şahsın Türkiye sınırına doğru geldiği ve telleri kesmek suretiyle 3 adet ineği Türkiye tarafına sokup diğer ineklerle bir araya geldiği, suça konu iki adet ineğin sanığa ait olduğu, mahkemece yapılan yargılama soncunda sanığa mahkumiyet kararı verildiği, kararın sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, Dairemizce esasa girilmeyerek 15/01/2014 tarihli karar ile hükümdeki çelişki nedeniyle kararın bozulduğu anlaşılmakla, dosya arasında mevcut 29/11/2010 havale tarihli veteriner bilirkişisi raporunda, sanığa ait iki büyükbaş hayvanın bölgemizde bulunan büyükbaş hayvanlarla ırk özelliklerinin bire bir aynı olduğunun belirtildiği anlaşılmakla, sanığın beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/01/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.
SUÇ: 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM: Hükümlülük, erteleme.
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Olay tarihinde iki şahsın 5 adet inek ile hudut tellerine yaklaştığı, bu esnada Suriye istikametinden 4 şahsın Türkiye sınırına doğru geldiği ve telleri kesmek suretiyle 3 adet ineği Türkiye tarafına sokup diğer ineklerle bir araya geldiği, suça konu iki adet ineğin sanığa ait olduğu, mahkemece yapılan yargılama soncunda sanığa mahkumiyet kararı verildiği, kararın sanık müdafii tarafından temyiz edildiği, Dairemizce esasa girilmeyerek 15/01/2014 tarihli karar ile hükümdeki çelişki nedeniyle kararın bozulduğu anlaşılmakla, dosya arasında mevcut 29/11/2010 havale tarihli veteriner bilirkişisi raporunda, sanığa ait iki büyükbaş hayvanın bölgemizde bulunan büyükbaş hayvanlarla ırk özelliklerinin bire bir aynı olduğunun belirtildiği anlaşılmakla, sanığın beraati yerine mahkumiyetine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/01/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.
Bu karar metni kamuya açık kaynaklardan derlenmiştir; taraf kimlik bilgileri anonimleştirilir. Yalnızca bilgilendirme amaçlıdır, hukuki tavsiye yerine geçmez. Kişisel verilerinizin yer aldığını düşünüyorsanız kaldırma talebinde bulunabilirsiniz.